Mircea Sorin Moldovan

## Domnilor preºedinþi,

## Doamnelor ºi domnilor parlamentari,

Mã numesc Mircea Sorin Moldovan ºi pânã în urmã cu un an am fost preºedintele Consiliului Naþional al Audiovizualului.

Despre ºedinþa de astãzi, eu ºi colegii mei am fost informaþi la ora zece fãrã zece. Deci, nu am fost pregãtiþi, nu am primit nici un material ºi nu se credea la momentul acela cã este nevoie ºi de prezenþa noastrã aici, dat fiindcã prezenþa noastrã a fost necesarã în momentul când s-au discutat cele douã rapoarte în comisiile reunite, ºi cred cã de data aceasta era normal doar o prezenþã, cum sã spun, aºa, _de facto_ . Sigur cã în perioada aceasta au fost încã probleme în Consiliul Naþional al Audiovizualului, ºi mai sunt. Vreau sã vã spun ceva: s-a discutat de lege, s-a discutat de neîmplinirile C.N.A.ului, dar cei care sunt mai vechi în cele douã Comisii pentru culturã din cele douã Camere ale Parlamentului ºtiu foarte bine de nenumãratele cereri ale noastre în privinþa îmbunãtãþirii sau a schimbãrii Legii audiovizualului.

La Legea audiovizualului s-a lucrat în Camera Deputaþilor aproximativ 2 ani de zile. ªi în momentul când s-a schimbat componenþa Parlamentului, ºi echilibrul datoritã ultimelor alegeri, s-a hotãrât sã se reia aceastã lege în discuþie, pentru cã oricum a durat prea mult timp de 2 ani de zile. ªi atunci, deci înainte, s-a pus problema, la un moment dat, ca votul negativ acordat Consiliului Naþional al Audiovizualului sã aibã repercusiuni. ªi nu a fost aºa. Nu s-a aprobat acest lucru.

Deci, de data aceasta vorbesc, cum sã vã spun, total apolitic. Nu am fost membru de partid niciodatã, nici înainte de 1989 ºi nici dupã aceea, al nici unui partid existent pe teritoriul României. Cred cã membrii Consiliului Naþional al Audiovizualului trebuie sã se ghideze nu din punct de vedere politic. Discuþiile politice în privinþa audiovizualului nu cred cã-ºi au rostul. Consiliul Naþional al Audiovizualului ºi membrii Consiliului trebuie sã se ghideze dupã un singur principiu: interesul naþional al României. ªi în sensul acesta am cãutat sã acþionãm, atâta timp cât am putut, ºi voi acþiona ºi de aici încolo. Legea audiovizualului are nenumãrate lacune. Sã nu uitãm cã suntem singura þarã din Europa în care existã douã legi ale audiovizualului: una pentru televiziunile ºi radiourile private ºi una pentru televiziunea ºi radiodifuziunea publicã. Este anormal! Ar trebui sã existe o singurã lege, iar domnii parlamentari, care pe bunã dreptate ne-au acuzat de o slabã activitate în unele domenii, ar trebui sã ne ajute ca, îmbunãtãþind Legea audiovizualului, sã ne dea ºi armele necesare ca sã putem acþiona întru acest deziderat de respectare a drepturilor omului, de respectare a identitãþii naþionale ºi a interesului naþional. Altfel suntem puºi în faþa unui zid ºi nu avem instrumentele legale necesare ca sã putem acþiona. Votul dumneavoastrã nu va influenþa, cum sã spun, decât ca un semnal de alarmã, dar acest semnal de alarmã nu se rãsfrânge numai asupra Consiliului Naþional al Audiovizualului