Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 decembrie 2001
procedural · respins
Ioan Onisei
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
## Domnilor preºedinþi,
Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,
Pentru cine a citit raportul celor patru comisii în legãturã cu activitatea desfãºuratã în anul 2000 de cãtre Consiliul de administraþie al Societãþii Române de Radio lucrurile sunt foarte clare. În conþinutul raportului, chiar dacã nu este apreciatã în mod expres activitatea editorialã, nu se gãsesc critici, nu se gãsesc reproºuri la adresa acestui tip de activitate ºi, aºa cum am avut ocazia sã discutãm ºi când abordam chestiuni de procedurã, dincolo de o reclamaþie care a generat solicitarea unui raport suplimentar din partea Curþii de Conturi, activitatea
economico-financiarã a consiliului de administraþie a fost deosebit de bunã în comparaþie cu anul 1999.
Dincolo de aceste lucruri foarte clare, vreau sã vã amintesc cã, cu mai bine de o lunã în urmã, 166 de remarcabili intelectuali din domeniile culturii, artei, ºtiinþei au adresat Parlamentului României un apel de susþinere a activitãþii Consiliului de administraþie al Societãþii Române de Radiodifuziune ºi a preºedintelui director general. Vã spun sincer cã m-au surprins unele opinii afirmate aici, din care eu, cel puþin, am înþeles cã democraþie ar însemna numai votul în comisii ºi votul în plenul Parlamentului. Nu înþeleg de ce nu înseamnã democraþie ºi atitudinea societãþii civile, aºa cum refuz sã înþeleg de ce nu s-a þinut cont ºi de faptul cã majoritatea realizatorilor din Societatea Românã de Radiodifuziune au adresat, la rândul lor, un protest Comisiilor pentru culturã ale celor douã Camere, pentru maniera în care s-a încercat sã se catalogheze activitatea societãþii ºi activitatea redacþionalã drept una partizanã.
Trebuie sã vã spun, ºi membrii Comisiilor pentru culturã, cel puþin preºedinþii celor douã comisii bãnuiesc cã ºtiu cã, de asemenea, principalul sindicat din cadrul Societãþii Române de Radiodifuziune a adresat o scrisoare în care laudã ºi susþine activitatea consiliului de administraþie.
Pentru noi, senatorii ºi deputaþii Partidului Democrat, este limpede cã ceea ce se va întâmpla astãzi aici este, de fapt, un vot politic, un vot care continuã ofensiva P.S.D.-ului ºi a Cabinetului Nãstase de a monopoliza mijloacele de informare în masã, aºa cum s-a fãcut cu ”RompresÒ-ul, aºa cum se face, într-un mod insidios, ºi cu o serie întreagã de posturi de radio, de televiziune sau de publicaþii.
Trebuie sã vã mai spun douã lucruri care sunt mai puþin cunoscute ºi, care, în opinia mea, sunt deosebit de grave, ºi anume: membri ai consiliului de administraþie, acum în funcþii, au primit scrisori, scrisori nu foarte elegante, din partea unor consilieri ai Administraþiei Prezidenþiale sau din partea ministrului informaþiilor publice, Vasile Dâncu. Un alt lucru împotriva legii, domnul Dan Vasile Ionescu, care este directorul canalului ”România InternaþionalÒ este, în acelaºi timp, ºi secretar de stat în Ministerul Informaþiilor Publice, încãlcare flagrantã a Legii nr. 41/1994, cu modificãrile din 1998.