Ioan Oltean

## Domnilor preºedinþi,

Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,

Îngãduiþi-mi sã intervin, la art. 53 alin. 1, în numele comisiilor reunite ale Camerei ºi Senatului, pentru cã amendamentul ce a fost înaintat Comisiilor reunite de buget, finanþe ºi bãnci ale celor douã Camere a fost însuºit în unanimitate de cãtre aceste comisii ºi de aceea socotesc cã este necesar sã vin în faþa dumneavoastrã pentru a prezenta argumentele ce au fost însuºite de cãtre comisii ºi au determinat, pânã la urmã, comisiile sã îºi însuºeascã acest amendament.

În timpul realizãrii investiþiilor de la Combinatul Krivoi Rog din Ucraina, peste 100 de societãþi comerciale din România au livrat utilaje pentru care au fost nevoite sã depunã garanþii care au fost reþinute, evident, în bugetul de stat.

În anul 1994 a expirat termenul pentru restituirea acestor garanþii, însã, de atunci ºi pânã astãzi, cele peste 100 de societãþi fac eforturi disperate în vederea reþinerii ºi obþinerii recuperãrii garanþiilor depuse în anii respectivi.

Anul trecut, pentru prima datã, guvernul vremii respective, în bugetul de stat pe anul trecut, a gãsit de cuviinþã sã dea posibilitatea compensãrii acestor bani pentru unitãþile care aveau datorii la bugetul de stat, creându-se la vremea respectivã, în opinia noastrã, o discriminare faþã de acele societãþi comerciale considerate bune platnice, întrucât cele care nu au avut datorii la stat nu au fost în posibilitatea de a-ºi compensa aceste datorii.

Anul acesta, prin prevederile art. 53 alin. 1, se reitereazã aceeaºi posibilitate de a se compensa aceste garanþii cu datoriile faþã de bugetul de stat, creându-se, în opinia noastrã, din nou, aceeaºi stare de inegalitate faþã de acele societãþi care nu au datorii la bugetul de stat ºi care nu au alte posibilitãþi de a-ºi recupera garanþiile depuse.

Faþã de o asemenea stare de fapt ºi de drept, am considerat ºi comisiile reunite au apreciat cã extinderea posibilitãþilor de compensare ar fi foarte binevenitã ºi, în consecinþã, s-a propus ca aceastã compensare sã se poatã face nu numai cu datoriile faþã de bugetul de stat, ci ºi cu datorii faþã de bugetul asigurãrilor sociale, Casa Naþionalã de Asigurãri de Sãnãtate sau Agenþia de ªomaj.

Am fost încurajaþi, dacã vreþi, sã facem acest amendament ºi de un punct de vedere exprimat de cãtre Ministerul Industriei ºi Resurselor, în ianuarie anul acesta, prin care se spune cã Guvernul actual va face tot ce depinde de el pentru a se restitui aceste garanþii, inclusiv va avea în vedere posibilitatea de a se compensa cu bugetul de stat sau cu celelalte bugete. Acest punct de vedere al Ministerului Industriei ºi Resurselor, pe care l-am exprimat, a fost un temei de a susþine acest amendament în faþa comisiilor.

Din nefericire, Comisiile reunite pentru buget ºi finaþe dau o explicaþie în respingerea acestui amendament, care mi se pare de neluat în calcul sau de nesusþinut în planul argumentãrii. Se propune respingerea amendamentului, întrucât acest sistem este reglementat printr-o lege specialã, iar garanþiile nu pot fi compensate decât cu bugetul de stat.