Viorel ªtefan

## Domnilor preºedinþi,

## Doamnelor ºi domnilor,

Sigur, despre ceea ce s-a întâmplat pe piaþa valorilor mobiliare în anii în discuþie, 1998, 1999, 2000, mai ales, s-ar putea discuta foarte mult. Dar eu nu vreau decât sã fac o singurã precizare, pentru cã s-a strecurat o inexactitate.

Rapoartele comisiilor din cele douã Camere nu supun spre aprobare plenului activitatea Comisiei Naþionale a Valorilor Mobiliare, ci doar au caracter informativ; informeazã plenul despre activitatea Comisiei Naþionale a Valorilor Mobiliare în perioada celor 3 ani, iar ceea ce se supune votului aprobãrii dumneavoastarã sunt rapoartele comisiilor de specialitate ale Camerelor. Aºa scrie în lege. De aceea, cele 3 rapoarte, în final, nu fac trimitere ºi la aprobare, ci doar la dezbatere.

În rest, poate s-ar mai impune o singurã precizare. Nu actualul plen sau actuala legislaturã ar trebui sã facã aceastã dezbatere, ci aceasta trebuia sã aibã loc, în condiþiile legii, în vechea legislaturã ºi, în aceastã idee, apreciez spiritul autocritic al colegilor din opoziþia actualã, care au criticat, nimeni nu a scãpat faptul cã nu a fost respectatã legea ºi dezbaterile nu au avut loc în termen. Vã mulþumesc.