Gheorghe Firczak

## Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor,

Sunt membru al Comisiei pentru culturã, culte, artã ºi mijloace de informare în masã, am participat la dezbaterea celor douã rapoarte pe anul 1999 ºi pe anul 2000 a activitãþii Consiliului Naþional al Audiovizualului.

Vreau sã supun atenþiei dumneavoastrã o problemã esenþialã. S-a spus aici, de la acest microfon, cã legea, în ceea ce priveºte audiovizualul, trebuie modificatã. În dezbaterile de la comisie s-a ridicat urmãtorul aspect, pe care Ñ iertaþi-mi lipsa de modestie! Ñ eu l-am sesizat. Fiecare dintre deputaþii comisiei am primit în casetã un raport scris despre activitatea desfãºuratã în 1999, respectiv, 2000. Evident cã aceste rapoarte erau voluminoase ºi, sigur, în mod tot evident, Consiliul Naþional al Audioviziualului a prezentat activitatea în termeni pozitivi. Pe undeva, este firesc acest lucru.

În timpul dezbaterilor comisiilor reunite s-a ridicat urmãtoarea problemã ºi s-au pus mai multe întrebãri. Eu am adresat urmãtoarea întrebare: în cei 2 ani, raportat la cele douã documente care ne-au fost prezentate, au existat disfuncþionalitãþi în activitatea Consiliului Naþional al Audiovizualului? Evident cã cei doi preºedinþi au recunoscut cã au existat ºi disfuncþionalitãþi. ªi atunci, întrebarea fireascã: de ce aceste disfuncþionalitãþi nu au fost cuprinse în rapoartele respective? ªi sã se cuprindã, de asemenea, 2Ð3 mãsuri care sã îmbunãtãþeascã activitatea acolo unde au existat neajunsuri.

În acest context, pãrerea mea este cã noi, practic, nu ar trebui sã votãm rapoartele pe care le prezintã Consiliul Naþional al Audiovizualului asupra activitãþii desfãºurate pe un an sau altul, ci raportul pe care îl prezintã comisiile reunite ale Camerelor asupra activitãþii pe care acest Consiliu Naþional al Audiovizualului o desfãºoarã.

Sigur, s-a spus de la acest microfon cã votul este politic sau cã nu ar trebui sã fie politic. Adevãrul este cã noi trebuie sã votãm cu obiectivitate. Dar, dacã ne gândim retrospectiv Ñ ºi întrebarea mea are un iz, evident, retoric Ñ emisiunile de la diversele televiziuni, nu nominalizez, din anii 1999Ñ2000 au demonstrat cã, într-adevãr, Consiliul Naþional al Audiovizualului a realizat un control optim ºi cã a monitorizat aceste emisiuni ca ele sã nu aibã, câteodatã, chiar o notã de promiscuitate? Vã mulþumesc.