Decebal-Traian Remeº

## Domnilor preºedinþi,

## Domnilor colegi,

Datoritã celor relatate aici de doamna deputat Puwak, justificarea noastrã nu mai mege pe venituri din privatizare sau de la A.V.A.B., ci pe taxe de autorizare. Aºa ne-am închis cu efectul negativ al punerii înapoi în practicã a art. 22 ºi 25 din Legea 133/1999.

Ordonanþa pe care o aveþi, doamnã Puwak, rãmâne în vigoare, dar noi ne-am închis acel minus creat prin repunerea în vigoare a celor douã articole, printr-un plus de la taxe de autorizare. ªi aºa va apãrea în final, la justificare. Deci am reparat-o corect ºi nu ne mai ducem la venituri din privatizare sau recuperãri de la A.V.A.B.

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Daþi-mi voie sã explic 30 de secunde ca sã fim împãcaþi ieºind de aici. Tot ce s-a votat pânã acum în materie de amendamente au fost suplimentãri sau diminuãri faþã de un proiect de buget. În mod evident era firesc ca aceste suplimentãri sã aibã ºi suplimentãri de venituri sau diminuãri de cheltuieli. De aici încolo, însã, toate veniturile se fac venituri la bugetul statului, deci se depersonalizeazã, ºi toate cheltuielile se fac cheltuieli din bugetul statului. Rãmâne ca Ministerul Finanþelor ºi Guvernul sã gestioneze în funcþie de legislaþia actualã ºi existentã prevederile prezentei legi.