Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 noiembrie 2002
procedural · respins
Augustin Lucian Bolcaº
Aprobarea ordinii de zi ºi a programului de lucru.
Discurs
## Domnilor preºedinþi, Domnilor colegi,
Problema care s-a ridicat în acest proiect de lege derivã din grave carenþe juridice ale redactãrii sale. Aceste grave carenþe juridice se datoresc, în primul rând, stilului pompieristic în care ni se impune adoptarea unor legi, care pot sã fie decisive pentru dezvoltarea unor sectoare ale vieþii României ºi, mai important, pentru viaþa viitoare a unui sector cultural.
Vã rog sã constataþi cã acest art. 5, astfel cum este redactat, a nãscut posibilitatea unor interpretãri tendenþioase, în sensul cã aceste taxe, care reprezintã de fapt aportul celor care beneficiazã de pe urma unor anumite producþii la salvarea Ñ nu-mi pot permite sã spun, la aceastã orã, la dezvoltarea cinematografiei româneºti, la salvarea cinematografiei româneºti Ñ, sã fie considerate drept accize sau alte bazaconii.
Realitatea este alta: e vorba de câteva contribuþii, câteva, prost structurate, în ipoteze de încasare, creând impresia unor multitudini de taxe care se aplicã în virtutea aceluiaºi scop. ªi impresia este falsã.
O a doua impresie falsã care s-a nãscut tot din aceste deficienþe de redactare, dar mai ales din caracterul tendenþios al interpretãrilor pe care unii le-au dat acestei firave încercãri de încurajare a cinematografiei naþionale, constã în faptul cã aplicarea acestor taxe de 5% asupra societãþilor de imagine prin cablu vor duce, pe de o parte, la sporirea preþurilor acestora, la îngrãdirea accesului populaþiei sãrãcite Ñ ºi ºtim de cine Ñ la aceste servicii de cablu ºi, mai ales, la serviciile de internet, care uneori sunt pendinte.
Iarãºi este fals ºi vã invit sã citiþi legea, care din punctul acesta de vedere este categoricã. Aceste taxe prevãzute la lit.j), la care vor trebui sã fie supuse societãþile de cablu în favoarea cinematografiei româneºti, reprezintã plãþi deductibile de la impozitul pe profit, conform alineatului ultim al acestui articol.
Pãi, în aceste condiþii, nu existã un om care sã se priceapã la formarea preþurilor care sã nu constate cã ceea ce este deductibil de la impozit, nu poate sã fie cifrã în majorarea preþului ºi cã aceste impozite de fapt nu privesc societãþile de cablu, care nici nu vor sãrãci prin aceasta, având în vedere cã-ºi recupereazã veniturile de la impozitul pe profit.
Noi ne pronunþãm, grupul nostru parlamentar, pentru a da, indiferent de cuantumul pe care îl va avea aceastã taxã, un sprijin real, repet, salvãrii ºi, poate, pe urmã, dezvoltãrii a ceea ce ar trebui sã fie cinematografia autohtonã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.