Gheorghe Barbu

## Domnilor preºedinþi, Domnilor miniºtri,

Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi,

Noi propunem introducerea unui alineat nou, 2, la acest art. 25, care este, poate, o altã soluþie decât cea propusã aici de domnul deputat Coifan, care se referã însã la acelaºi aspect.

Dacã vorbim de repartizarea sumelor, 50% din ele, dupã o formulã, pentru celelalte 50% rãmâne, cel puþin în accepþiunea noastrã, o formã arbitrarã de criterii specifice pentru fiecare consiliu judeþean.

Aº dori sã vã propun, pentru a elimina orice gen de suspiciune Ñ în ceea ce priveºte criterii politice ºi nu criterii specifice, datoritã situaþiilor unitãþilor administrativ-teritoriale în parte Ñ, ca hotãrârile consiliilor judeþene pentru stabilirea criteriilor specifice sã fie adoptate cu votul a douã treimi din numãrul total al consilierilor prevãzuþi de lege.

În motivarea respingerii la acest amendament, comisia a spus cã nu face obiectul Legii bugetului de stat, ci al Legii administraþiei publice locale nr. 215/2001.

Vreau sã specific urmãtorul lucru: legiuitorul nu a putut sã ºtie cã noi vom veni într-un anumit an, cu anumite criterii specifice sau formule diferite de repartizare. Drept urmare, deoarece se face vorbire de aprobare prin hotãrâri ale consiliului judeþean, cred cã putem sã stabilim ºi ce gen de majoritate poate sã aprobe o astfel de hotãrâre.

Vã mulþumesc ºi sper din toatã inima sã aveþi deschiderea pentru a elimina orice gen de suspiciune asupra criteriilor care pot fi, oricând, de naturã politicã. Mulþumesc.

Vã mulþumesc foarte mult. Domnul deputat Dobre.