Nicolae Leonãchescu

Domnilor preºedinþi, Domnilor miniºtri, Doamnelor ºi domnilor,

Amendamentul pe care l-am propus ºi pe care l-au sprijinit ºi alþi colegi, la articolul 19 litera c, se referã la sumele puse la dispoziþia Guvernului pentru a onora proiecte culturale ºi economice privind Republica Moldova.

Amendamentul nostru se enunþã în felul urmãtor, ºi îmi permit sã-l mai enunþ încã o datã, pentru cã a apãrut redactat la pagina 40 cu douã erori.

Prima eroare este aceea cã a apãrut ”Revista Limba romnãÒ, eu nu cunosc ca în lume sã existe ”limba romnãÒ, fãrã ”âÒ, corect ”Limba românãÒ.

A doua corecþie este aceea cã în lista publicaþiilor din Republica Moldova, pe care noi susþinem sã le sprijinim financiar, trebuie inseratã ºi revista de istorie ºi culturã ”CugetulÒ, cu o alocaþie de 300 milioane lei.

Deci, cu aceste douã rectificãri, amendamentul nostru, care trebuie plasat în continuarea textului din proiectul de lege, sunã în felul urmãtor:”În cadrul acestor proiecte se

vor acorda periodicelor de mai jos cu sumele specificate: ”Literatura ºi artaÒ, un miliard lei; ”Glasul naþiuniiÒ, un miliard lei; ”Limba românãÒ, 800 milioane lei; ”Florile dalbeÒ, 600 milioane lei; ”NoiÒ 400 milioane lei ºi ”CugetulÒ, 300 milioane lei.Ò

Acest amendament nu necesitã surse suplimentare de finanþare. Din fondul de 120 miliarde lei, pus la dispoziþia Guvernului pentru aceste proiecte economice ºi culturale, s-a identificat sprijinirea retransmiterii programului Televiziunii Române în Moldova cu 30 de miliarde lei ºi au mai rãmas 90 de miliarde lei pentru alte proiecte culturale ºi economice.

Din aceastã sumã noi propunem sã se aloce 4,1 miliarde lei pentru sprijinirea directorilor acestor publicaþii.

Deci nu este nevoie de o sursã suplimentarã de finanþare, suma existã, doar identificarea ºi nominalizarea ei pe publicaþiile respective.

Al doilea argument este acela cã identificarea acestor publicaþii, nominalizarea lor, este absolut necesarã ºi ne-o reclamã ºi redactorii-ºefi ai acestor publicaþii, pentru cã experienþe anterioare triste au fãcut ca sumele sã disparã pe parcursul anului, în momentele în care ele nu au fost precizate.

În al doilea rând, nu este o noutate, în anii precedenþi, aceste publicaþii au fost nominalizate în proiectul de buget.

În al treilea rând, chiar în cadrul actualei litere c) este nominalizatã ºi identificatã suma de 30 miliarde lei pentru sprijinirea retransmisiei programului de televiziune, deci nu este vorba de o noutate.

Eu înþeleg cã sunt reþineri din alt punct de vedere, sã nu deranjãm conducerea Republicii Moldova, ºi am auzit ºi astãzi acest argument.

Mie mi se pare cã acest punct de vedere trebuie depãºit ºi, iatã, avem un prim semnal, Preºedintele României, domnul Ion Iliescu declara de curând, cu ocazia vizitei în Republica Serbia: ”Avem mari datorii faþã de românii care trãiesc în afara graniþelor, autocritic vorbind, nu ne-am fãcut întotdeauna datoria, de dragul de a nu afecta relaþiile noastre cu vecinii am fost mai reþinuþi, mai prudenþi în a susþine cauza românilor din statele vecine.Ò