Verest—y Attila

Domnilor preºedinþi, Domnule director,

Doamnelor ºi domnilor parlamentari,

Voi începe prin ceea ce în mod obiºnuit ar trebui sã termin cuvântarea, ºi anume cã în opinia mea, ca o concluzie, acea calitate a instituþiei S.R.I., cã trezeºte nu teamã, ci încredere în societate e pe cale de a se realiza.

Deci, pe undeva, în ceea ce am vãzut noi în câteva ocazii ce înseamnã un serviciu modern, ce înseamnã o concepþie modernã, o structurã modernã, acþiunile moderne în cadrul unor þãri din Comunitatea Europeanã sau din NATO am putut sã constatãm cã asta este direcþia în care trebuie sã meargã S.R.I. ªi, ceea ce pot spune cã în ceea ce constatãm, în ceea ce înseamnã, de fapt, reforma S.R.I.-ului, de a deveni un serviciu modern atât sub laturã de concepþie, cât ºi ca structurã, cât ºi ca acþiune este pe cale de a se realiza. Avem o perspectivã de câþiva ani de zile, de când existã acest control parlamentar care devine ºi va deveni pe zi ce trece, cum am spune, mai eficient, a ceea ce înseamnã trecerea unei instituþii care a avut o grea ºi chiar o povarã, pot sã spun, de gen moºtenire, la un dinamism ºi la o rãspundere la solicitarea societãþii pe care o demonstreazã în anii pe care îi parcurgem noul sistem al S.R.I.

Noi trebuie sã spunem foarte deschis cã nu este finalul procesului. Sigur cã sunt multe realizãri ºi ne putem bucura cu un serviciu care e mai tânãr decât majoritatea serviciilor din jurul nostru. Are o vârstã medie de 37,5 ani. Asta înseamnã cã este un serviciu al viitorului, ºi nu un serviciu care vine din trecut. Poate ºi acesta este unul din motivele pentru care a putut rãspunde ºi va trebui sã rãspundã în continuare la solicitarea pe care noua situaþie a lumii care, iminent, o ºtim cu toþii dupã 11 septembrie din 2001, cât ºi dupã o datã recentã ºi, de data aceasta, un eveniment îmbucurãtor Ñ invitarea României în NATO Ñ o creeazã.

În acest sens, e de dorit ca ceea ce a prezentat ºi domnul director ºi este ºi în raport, relaþiile externe ale S.R.I.-ului sã fie sprijinite, sã li se acorde o atenþie mãritã ºi în continuare.

Probabil cã un raport care ar cuprinde prea multe date concrete ar liniºti pe multã lume. Am spus acest lucru pentru cã mã gândesc cã sunt foarte multe evenimente posibile ºi nedorite care, dupã ºtiinþa noastrã, au fost evitate sau efectele lor au fost mult diminuate în urma informãrii pe care serviciul a acordat-o beneficiarilor legali.

Sigur cã noi, parlamentari fiind, nu avem acces ºi nici nu trebuie sã avem acces la tot ceea ce priveºte munca operativã, nu vedem, nu este nici un secret, nici noi cu prea mult mai mult decât ºtiþi dumneavoastrã. Deseori ne surprinde cã anumite lucruri pe care noi le consideram ca fiind excepþional de importante ºi sub strictã confidenþialitate, la ieºirea din comisie le vedem în primul ziar care ne este întins în faþã ºi s-a întâmplat asemenea lucru. Deci, iatã cã sunt câteva aspecte la care serviciul ºi inspecþia de rigoare, de specialitate a S.R.I.-ului ar trebui sã acorde mai multã atenþie. Noi, ca parlamentari, în schimb, avem menirea de a avea grijã de banul public, banul public care este sursa financiarã, bugetarã a serviciului. Aici trebuie sã fiþi de acord cã noi nu am reuºit sã fim suficient de darnici, deºi cunoºteam nevoile reale, mai ales pentru modernizare ºi restructurarea serviciului, datoritã unor constrângeri bugetare pe care noi le-am înþeles, nu am putut sã acordãm acele sume care, probabil, cã ar ajuta ca acest proces de modernizare ºi de reformã sã fie mai rapid înfãptuit.