Trãim vremuri paradoxale. Dupã doi ani de guvernare P.S.D., mica bibliotecã de fapte ºi cifre, pusã la dispoziþia parlamentarilor de Guvern, provoacã neliniºte, revoltã, indignare, ruperi la fugã. Auziþi ºi dumneavoastrã ce face acest Guvern: **ne prezintã situaþia realã** . Vine cu statistici exacte ºi cu evidente înfãptuiri. Mai mult decât atât, îºi recunoaºte în mod dramatic **ºi neîmplinirile** . În acest fel, el riscã sã loveascã una dintre cele mai importante cuceriri ale naturii umane: **minciuna.** În acest fel, se dã o loviturã mortalã ipocriziei. Nu se prezintã circumstanþe atenuante pentru nerealizãri. Sunt aduse în prim-plan, cu o iritantã bãrbãþie de cuget, realizãri cum ar fi:
Ñ redobândirea încrederii ºi revigorarea relaþiilor politice externe, îndeosebi a celor cu Uniunea Europeanã ºi instituþiile internaþionale;
Ñ sprijin în susþinerea ºi desfãºurarea procesului de reformã economicã în condiþii de suportabilitate socialã, deºi aici ar mai fi câte ceva de fãcut;
Ñ recunoaºterea dreptului de liberã circulaþie a cetãþenilor români în spaþiul Schengen, începând cu 1 ianuarie 2002;
Ñ invitarea în luna noiembrie 2002 a României de a deveni membru NATO;
Ñ obþinerea, în decembrie trecut, a unui calendar precis din partea Uniunii Europene, pentru ca România sã devinã membru cu drepturi depline, începând cu anul 2007;
Ñ încheierea de acorduri cu Fondul Monetar Internaþional ºi Banca Mondialã, în scopul recunoaºterii ºi sprijinirii financiare a efortului de reformã;
Ñ rezolvarea unor litigii, existente de ani de zile, în relaþii externe bilaterale;
Ñ extinderea cooperãrii cu þãri ºi regiuni ale lumii în care prezenþa României devenise nesemnificativã.
Guvernul nu poate fi iertat pentru scoaterea þãrii din zona paradisiacã EcuadorÑCoasta de FildeºÑZimbabwe.
Sunt, de asemenea, semnificative ºi unele regrese evidente pe plan intern, în anii 2001Ð2002, confirmate de Comisia Europeanã ºi de instituþiile financiare internaþionale, e drept, sub numele de progrese, ºi anume:
Ñ relansarea economicã, în ritmuri, care au plasat România pe unul din primele locuri între þãrile central ºi est-europene;
Ñ dezvoltarea ºi consolidarea structurilor de proprietate privatã;
Ñ instituirea ºi amplificarea unor mecanisme ale economiei de piaþã pe baza legislaþiei naþionale, armonizate cu cea comunitarã;
Ñ declanºarea unor programe de investiþii care susþin îmbunãtãþirea condiþiilor de viaþã în mediul urban ºi rural, deºi la acest capitol cred cã ritmul trebuie intensificat;
Ñ lansarea unui amplu program social cu:
Ñ intensificarea preocupãrilor pentru crearea de noi locuri de muncã, în vederea creºterii gradului de ocupare a populaþiei active ºi diminuãrii ºomajului;
Ñ sporirea sensibilã a numãrului de locuinþe, inclusiv pentru un numãr mare de tineri;
Ñ ridicarea gradului de protecþie a pensionarilor ºi persoanelor cu venituri mici, deºi ºi în aceastã privinþã mai e mult de fãcut;
Ñ îmbunãtãþirea, pentru elevi, a condiþiilor din ºcoli ºi din familie.
Nici aceste reparaþii nu pot fi trecute cu vederea. Refuzul stagnãrii trebuie sancþionat. ”Nici o faptã bunã nu trebuie sã rãmânã nepedepsitã!Ò
**Dupã toate aceste catastrofale ºi, din pãcate pentru adversarii politici, indiscutabile fapte pozitive, iatã cã ”infernalulÒ Guvern Nãstase mai vine ºi cu recunoaºterea dificultãþilor ºi neajunsurilor din þarã** . Ce stil de lucru e acesta, sã recunoºti erorile ºi neîmplinirile, **sã creezi un real pericol de sinceritate în viaþa noastrã publicã?** E posibil aºa ceva? Consecinþele pot fi incalculabile. Iatã, **Guvernul aratã aceste neajunsuri, le asumã ºi le reprogrameazã ca prioritãþi, cu toatã remuºcarea cã n-au putut fi rezolvate pânã astãzi.** Da, a crescut produsul intern brut cu aproape 5%. Nu ameþitor! Nu suficient! Mai e mult pânã departe! Dar a crescut mai mult decât se prevãzuse. Oricum, anul 2002 e primul de dupã 1990 cu un comerþ exterior pozitiv, cu reducerea stocurilor, cu ratã semnificativã de investiþii ºi cu o creºtere, **nu o scãdere** , a nivelului de trai. Nu mare, nu cât trebuie, dar **creºtere** !
**Lupta cu birocraþia nu e câºtigatã, desigur, dar linia tehnologicã pentru producerea de arme contra ei funcþioneazã.** De la politica de împãrþire ºi reîmpãrþire, la infinit, a bunurilor trecutului, se trece, iatã, treptat la producerea de bunuri noi. Nu suficient de convingãtor, nu cu destulã forþã. **Încã ne mai iluzionãm cu ideea cã existã diverse activitãþi care pot þine loc de producþie.** Adevãrul e cã **nici una din aceste activitãþi nu dã muncã ºi performanþã, siguranþã ºi pâine preaîndelung nefericitului popor român, care, ºi el, de atâta politichie ºi ºmecherii care i se perindã prin faþa ochilor, a ajuns sã nu mai creadã în muncã, sã-ºi piardã învãþul muncii, sã se ia dupã exemplele ilustre, de minciunã ºi de înºelãciune, ale acestor ani ºi sã aºtepte protecþie socialã, acolo unde primul gest de protecþie socialã ar fi producþia economicã eficientã.**
Guvernul mai este vinovat ºi de **scãderea drasticã a ratei inflaþiei** . Totuºi, ne-am aflat ºi ne aflãm la cel mai
scãzut nivel al inflaþiei dupã 1989. Aici se cuvine sã facem o observaþie. **Noi, românii, avem harul ºi norocul istoric de-a prinde toate stopurile. Când leul dãdea sã se echilibreze în relaþia cu dolarul, am trecut la noua relaþie cu euro. Nu cã am vrut, dar aºa s-a întâmplat. Iar euro nu putea sã creascã, în altã perioadã, decât acum, ca sã se ajungã la dezastrul preþurilor la întreþinere, care ar putea fi declaratã, pentru felul cum îºi înfige colþii sângeroºi în nivelul de viaþã al oamenilor, adevãratul Dracula.** Ieri, în Sighiºoara, azi în toatã þara!, dupã cum ar spune cel mai dinamic ºi prosper ministru al nostru, domnul Agathon, pe care nici glonþul nu-l gãseºte, pentru cã nu-l cautã, nici senator nu-l aflã pe ministrul nostru pentru cã el este, dupã cum s-a declarat, un roºu câine invizibil ºi se plimbã mereu în ºi pe teren ºi nici telefon nu-l atinge la ureche pe noul interpret al rolului **Dracula de colo-colo** , pentru cã dânsul nu rãspunde.
Trãim, totuºi, timpuri paradoxale. Va trebui sã începem sã ne obiºnuim cu ideea, de exemplu, **cã în România oamenii de afaceri nu pot trãi la nesfârºit în ilegalitate.** Din aceastã deculpabilizare a ideii de om de afaceri, într-o Românie capitalistã, care trebuie sã înveþe cã afacerile sunt, în anumite þãri prospere, mai importante chiar decât industria grea (mai ales dupã ce n-o mai ai), se va impune ºi **considerarea parlamentarilor, care sunt de meserie oameni de afaceri, ca oameni ieºiþi de sub ipotetica urmãrire penalã. Am reuºit noi, politicienii, sã aruncãm, unii asupra altora, acest virus al vinovãþiei de principiu, a omului de afaceri care a fost ales în Parlament. ªi uite cã boala a devenit endemicã** . Toþi ajungem sã pãrem vinovaþi, deºi proba cu fapte nu incrimineazã decât pe unii într-adevãr vinovaþi ºi corupþi. **Ridic ºi eu glasul împotriva corupþiei, ca parte ºi consecinþã a birocraþiei ºi a promiscuitãþii criteriilor, dar afirm cã, totuºi, cea mai îngrozitoare ºi de neiertat faptã de corupþie este lipsa de producþie, fireºte, producþie performantã ºi îndestulãtoare pentru bugetul þãrii.**
**Existã mari state în lume unde corupþia e mult mai puternicã decât la noi, dar acolo ea se manifestã într-un mediu economic ºi comercial de excepþionalã rentabilitate, ºi nu pe un fond de sãrãcie, în care orice nefericit, care gãseºte o bancnotã pe stradã ºi o bagã în buzunar, poate fi considerat un mare corupt.** Exact ca în gluma sinistrã din vremea socialistã, glumã conform cãreia un cetãþean care a cumpãrat un loz în plic ºi a dat pe el 6 lei, câºtigând o maºinã, a fost bãgat în puºcãrie cã de unde a avut el 6 lei sã-ºi cumpere un loz!
Personal, am îndoieli cã eradicarea corupþiei ar rezolva **singurã** problema sãrãciei, care s-a instalat adânc ºi dureros în fibra cea mai intimã a poporului român, inhibându-l, îmbolnãvindu-l, umilindu-l. **Refuz folosirea luptei cu corupþia ca diversiune!**
**Soluþia de fond, cerutã ºi de preºedintele Ion Iliescu, este lupta deschisã ºi legalã cu corupþia, pe fondul unei mai accentuate relansãri economice, în conformitate cu nevoile de modernizare ºi de eficientizare ale întregii societãþi româneºti ºi într-o atmosferã deschisã performanþei, muncii, renaºterii.**
Nici **nu nutresc, trebuie sã vã spun, convingerea cã o creºtere drasticã a fiscalitãþii, pentru cei care câºtigã în mod inteligent ºi cinstit bani mai mulþi, ar da mai multã pâine ºi protecþie socialã celor sãraci.**
**Birocraþia abia aºteaptã noi impozite, sã le foloseascã pentru sporirea numãrului de instituþii ale suspiciunii, ale tuturor formelor de control, subcontrol ºi supracontrol, ale îndepãrtãrii oamenilor de vocaþia lor fundamentalconstructivã, prin sporirea numãrului de vãmi ºi de opreliºti.**
Afirm cu tãrie cã **trebuie sã ne constituim în apãrãtori ai capitalismului românesc, ameninþat de amintirea unor prea repetate eºecuri anterioare ºi de lipsa de adecvare a unora dintre noi la cerinþele acestei societãþi.** Are dreptate premierul Adrian Nãstase sã recunoascã onest ºi curajos cã, în combaterea birocraþiei ºi a corupþiei, **acþiunile Executivului au întâmpinat multe dificultãþi** . Dar aceastã recunoaºtere e una ºi e altceva faptul cã i se imputã, actualei guvernãri ºi actualei majoritãþi, corupþia, tocmai de cãtre unii din cei ce se dovediserã campioni naþionali ºi uneori mondiali în corupþie. Mi se pare un record de teatru al absurdului. Chiar s-au uitat toate? Chiar s-a reînzdrãvenit putreziciunea din **adopþiile internaþionale** ºi din **privatizãrile frauduloase** care s-au lãsat cu crime în plinã stradã?
Guvernul Nãstase a fãcut ºi face bine cã lasã justiþiei dreptul de-a judeca. Dar nu a fãcut bine ºi nu face bine punând surdinã subiectelor de prãpãd naþional pe care le-a demascat, atunci când era în opoziþie, îmblânzindu-ºi tonul dupã venirea la putere. **Efectele se vãd în ceea ce aº numi cercul ciuvicios al atacului împotriva ”BancorexÒ, adevãratã staþie pilot a echilibrului naþional, distrusã cu voia, de fostul preºedinte al României ºi de camarila sa ciuvicioasã.**
Da, domnule Adrian Nãstase, **trebuie eliminate cauzele profunde ale corupþiei ºi ale birocraþiei.** Nu trebuie îngãduite **neîntemeiate incriminãri penale împotriva adversarilor politici.** Nu trebuie **vânãtoare de vrãjitoare. Tãierea de capete nu poate fi sportul preferat al unor democraþi adevãraþi.** Dar **nici complicitatea sentimentalã sau mercantilã a unora din oamenii puterii de azi cu nemernicii care au vândut ºi vând pe nimic bogãþii naturale ale României, munþi ºi lacuri sau inalienabilul patrimoniu naþional nu poate fi toleratã** .
**Ordinea de drept trebuie consolidatã.** Dar nu se poate întãri prestigiul nici unei autoritãþi, dacã noi, parlamentarii, ne distrugem unii pe alþii prin populism ºi lovituri sub centurã, prin atacuri la însãºi condiþia de ales al poporului, dacã noi compromitem simbolul democraþiei, care e Parlamentul. **Dacã între noi, parlamentarii, nu va interveni moratoriul moral, reconcilierea naþionalã devine imposibilã!** ªi reconcilierea trebuie sã însemne ºi producþie! Baza e chiar prosperitate prin performanþã.
**Þara nu mai are de unde scoate bani pentru politica socialã, dacã nu lanseazã o curajoasã ºi fertilã politicã economicã, o politicã a producþiei performante ºi eficiente!**
**Nici pensionarii,** care trebuie scoºi din mizeria în care trãiesc, dupã viaþa lor de muncã ºi jertfã, **nici tinerii,** care trebuie pregãtiþi pentru performanþã ºi nu au de ce sã fie trataþi ca niºte copii de cerºetori, **nici bolnavii,** care se sting în uitare ºi sãrãcie, **nici þãranii** , care au dus-o greu în toate epocile, nu pot primi ceea ce li se cuvine, dacã nu veþi lansa, în practicã, domnule primministru, **o nouã ºi mai radicalã politicã economicã,** identificând ºi punând în relief nevoile cele mai acute ale þãrii ºi angajând energiile creatoare ºi truditoare în aceastã direcþie: **locuinþe, drumuri, apeducte, viaducte, turism, agriculturã modernã, toate industriile, pentru care avem vocaþie ºi materii prime, cercetare ºtiinþificã pe mãsura geniului acestui popor, învãþãmânt cu finalitate, culturã de vârf ºi culturã pentru toþi ºi peste toate, o reformã, cu faþa la oameni, a sistemului sanitar.**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.