Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2003
procedural
Antonie Iorgovan
Discurs
## Domnilor preºedinþi, Domnule prim-ministru,
Onoraþi membri ai Guvernului,
Nu este pentru prima datã când de la tribuna Parlamentului, într-o chestiune, îndrãznesc sã spun, nu serioasã Ñ deci problema pentru care ne-a chemat Guvernul Ñ, ci extrem de serioasã, nu gravã, ci foarte gravã, esenþialã pentru destinul þãrii, în loc sã abordãm aceastã chestiune prin matca, prin litera ºi spiritul Constituþiei... ªi, dacã tot am vorbit de doctrinã ºi s-au citat autori, eu mi-am îngãduit, domnule Lucian Bolcaº ºi distinse domn coleg Boc ºi doamna Norica, sã vin în faþa Parlamentului României cu un autor care nu poate fi pus sub semnul întrebãrii, pentru cã, pânã una, alta, nu i s-a descoperit vreo filiaþiune legatã de partidul nostru. Este vorba de profesorul Pierre Pactet. Cartea se cheamã ”Instituþii politice ºi drept constituþionalÒ. Puteau sã fie aduse multe cãrþi. Doctrina nu este bazatã numai pe o carte. La pagina 458, referitor la instituþia angajãrii rãspunderii, maestrul de la Sorbona spune urmãtorul lucru: ”Instituþia se bazeazã pe încrederea tacitã care existã între Parlament ºi Guvern.Ò
Dacã acest lucru stã la baza instituþiei, în rest sunt poveºti. Ieºim din instituþie.
Vine Guvernul cu un proiect de lege Ñ ºi douã vorbe am sã spun imediat, ce înseamnã sintagma din Constituþie ”un proiect de legeÒ Ñ ºi spune: ”Acest proiect de lege este esenþial pentru realizarea programului de guvernare ºi pentru aºezarea þãrii în coordonatele politicii externe, aºa cum rezultã acestea din programul de guvernare acceptat de dumneavoastrã.Ò
Asta spune Guvernul. Iar Parlamentul poate sã spunã nu numai cã nu achiesãm la aceastã idee, ci, dimpotrivã, considerãm cã acest Guvern a ieºit de mult din sfera programului de guvernare, cã prin acest proiect nu se conduce þara în sensul în care îl doreºte naþiunea românã ºi acest Guvern trebuie sã fie demis. Dar aceastã demitere, stimaþi colegi Ñ poate o datã o sã învãþãm acest lucru Ñ, nu se face prin atacarea ordinii de zi, prin transformarea unei discuþii banale de procedurã într-o problemã de fond. Deci subterfugiul a fost sesizat.
Nu e posibilã rãsturnarea iniþiativei guvernamentale decât pe calea unei moþiuni de cenzurã. Vã simþiþi în stare sã declanºaþi o moþiune de cenzurã?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.