Rãzvan Ionescu

## Domnilor preºedinþi ºi stimaþi colegi,

Cineva astãzi a dat ceasul înainte. ªi credeþi-mã, noi, cel puþin, membrii Grupului parlamentar al P.S.D., ne-am fixat ceasurile dupã ordinea de zi a acestei ºedinþe. Din pãcate, partidele parlamentare din opoziþie se pare cã au trecut la programul de varã.

Eu am prezentat în faþa dumneavoastrã un raport al activitãþii Consiliului Suprem de Apãrare a Þãrii pe anul 2001. Intervenþiile colegilor mei s-au referit la raportul C.S.A.T.-ului pe anul 2002. De aceea cred cã intervenþiile colegilor mei nu au fãcut altceva decât sã inducã o stare de mare confuzie. De aceea, o sã-mi permit, foarte scurt, câteva precizãri, întrucât nici unul dintre antevorbitorii mei nu s-au referit concret la lucrurile cuprinse în raport.

Cred cã facem o confuzie atunci când ne referim la hotãrârile pe care C.S.A.T. le ia în ºedinþele sale ºi modul în care dupã aceea ministerele din cadrul zonei de siguranþã, ordine publicã ºi apãrare aplicã aceste hotãrâri sau pun în aplicare legile pe care noi, dupã aceea, le adoptãm în Parlament. Dacã vreþi sã avem o discuþie punctualã, legatã de feed-back-ul legilor pe care noi le-am implementat deja în aceste ministere, cred cã ar trebui sã avem o discuþie mai amãnunþitã cu reprezentanþii ministerelor (eu cred cã acest lucru deja are loc, prin comisiile parlamentare, prin subcomisiile de control), astfel încât discuþiile pe baza raportului activitãþii C.S.A.T. sã nu aibã, totuºi, o retoricã goalã, nesemnificativã, aºa cum s-a întâmplat în cazul antevorbitorilor mei.

S-a fãcut aceastã confuzie întrucât ieri, în comisiile de specialitate, am dezbãtut Raportul C.S.A.T.-ului pe anul 2002. Chiar domnul deputat Marcu ºi domnul deputat Drãgãnescu au apreciat faptul cã la 3 luni de la terminarea anului am discutat raportul de activitate al anului care deja s-a scurs. Faptul cã noi am discutat ieri acest raport pe care, cum spuneam, mulþi colegi l-au salutat cu entuziasm ne demonstreazã faptul cã societatea româneascã este încã o societate de tranziþie ºi care nu pierde nici un prilej de a prezenta ca reuºitã orice simptom de normalitate.

Prezentarea în plenul Parlamentului astãzi a raportului de activitate pe 2001 eu zic cã este un gest firesc, care respectã prevederile Legii de organizare ºi funcþionare a C.S.A.T.-ului ºi cred cã a cãrui promptitudine nu ar trebui sã ne copleºeascã.

Statistica oferitã de raportul pe care eu l-am prezentat este una pur formalã ºi aº vrea sã explic acest lucru. Faptul cã C.S.A.T.-ul este o autoritate capabilã sã analizeze, în anul 2001, o sutã ºi ceva de rapoarte, în anul 2002, 250 de rapoarte, informãri din domeniul apãrãrii, siguranþei ºi ordinii publice, sã adopte hotãrâri obligatorii pentru toate instituþiile la care se referã cred cã este, pe de o parte, un progres, iar, pe de altã parte, ne aratã modul în care aceastã instituþie se schimbã de la an la an. ªi ne mai aratã, eu zic, un lucru extrem de important: faptul cã ea capãtã o altã dimensiune, un rol hotãrâtor, chiar ºi un rol cvasiexecutiv.