Szab— K‡roly-Ferenc

## Domnilor preºedinþi,

Onoraþi colegi din sala aceasta aproape goalã, eu aº vrea sã reamintesc cã Parlamentul are misiunea Ñ ºi în general se achitã de ea Ñ de a stabili raporturi juridice între subiecþi de drept. Cu alte cuvinte, stabileºte rãspunderi ºi, în cazul în care anumite interese sau drepturi au fost lezate, stabileºte cãile prin care se poate remedia un prejudiciu.

Înainte ca distinsa luptãtoare pentru formularea Camerei Deputaþilor sã creadã nu ºtiu ce, îi spun ºi

Domniei sale, ºi Domniilor voastre cã ºi eu sunt un inginer care a devenit parlamentar. Dar înainte de a exagera în prescripþii tehnice, prezentate sub formã de texte de lege, trebuie sã vedem cã atunci când dorim sã precizãm ceva care din punct de vedere tehnic este absolut argumentabil, vedem cã din punct de vedere juridic este... Nu vreau sã folosesc o expresie la ora aceasta, când ne apropiem de masã.

Prin urmare, în afara faptului cã, formal vorbind, un text în care apare cuvântul ”trebuieÒ mi se pare absolut ridicol Ñ sã mã ierte onor Camera Deputaþilor pentru cã eu acum fac apel la bunãvoinþa Domniilor lor Ñ, sã vadã cã aºa ceva nu poate sã rãmânã în textul de lege, dar sã vedem dacã chiar trebuie sã fie aºa ºi mai ales în sarcina cui cade elementul material. Eu acum nu o suspectez pe distinsa doamnã deputat cã reprezintã interesele unor agenþi economici din sfera inspecþiilor tehnice auto. Vai de mine! Dar sã ne gândim cã dacã orice intervenþie la un autoturism implicã Ñ ceea ce este foarte argumentabil Ñ o refacere cel puþin a acelei pãrþi a inspecþiei tehnice care sã confirme cã vehiculul este circulabil, dacã nu a avut drept subiect problema în sine, atunci ar putea sã o facã pe cheltuiala lui sau gratis, sã vedem, aºa se mai voteazã proiectul de lege?! De ce, adicã, sã-l punem pe cetãþean în faþa unui abuz ºi noi sã legiferãm acest abuz în care el trebuie sã plãteascã, pentru cã evident cã aici cineva... Din lege nu rezultã decât implicit faptul cã tot clientul va trebui sã plãteascã încã o tunsoare, chit cã de mult este chel.

Onoraþi colegi, vã rog foarte frumos, dacã nu am fost suficient de explicit, mãcar pentru aceste argumente pe care vi le-am spus ºi mãcar pentru vehemenþa Ñ eu nu-i zic suspectã Ñ a distinsei noastre colege, vã rog frumos sã adoptaþi textul Senatului care, cu cât vorbeºte mai puþin, cu atât spune mai mult ºi mai concis. Vã mulþumesc frumos.