Adrian Nãstase

## Domnilor preºedinþi,

Stimaþi colegi,

Aici este vorba de o formã de protecþie obiectivã. Oriunde se gãseºte o astfel de informaþie, este protejatã, indiferent de cine o are în posesie la un anumit moment. ªi aceasta este o reglementare universalã. În general, o astfel de informaþie este scrisã, pe hârtia respectivã existã o menþiune foarte clarã. Ar fi greu pentru cel care, spre exemplu, gãseºte o valizã cu documente, cum s-a întâmplat adeseori, sã spunã: ”Domnule, eu nu am nici un fel de obligaþie, nu am primit în cadrul relaþiilor de serviciu aceste documente. Le-am gãsit ºi, ca atare, mie nu-mi sunt necesare ºi le vând nu ºtiu cuiÒ.

Aici este vorba de un sistem de protecþie obiectivã ºi, din acest punct de vedere, aºa cum, spre exemplu, nimeni nu poate sã invoce necunoaºterea legii pentru o încãlcare a ei, ºi aici, faptul cã nu existã o relaþie, sã spunem, administrativã, de serviciu, ºi este vorba de o situaþie particularã, în care, sã spunem, documentul respectiv se aflã la cineva, acesta nu se poate exonera spunând: ”Nu l-am primit oficial, l-am gãsit, nu am ºtiut cã are valoare, nu m-a interesat pe mine, dar l-am dat mai departeÒ.

Deci, este vorba Ñ repet Ñ de un sistem de protecþie obiectivã pentru documentul respectiv ºi oricine are obligaþia de a-i pãstra confidenþialitatea, pentru cã este vorba de conþinutul respectiv al informaþiei ºi aici este vorba, pânã la urmã, de interesul statului. De aceea se ºi numeºte ”secret de statÒ. Deci, este al statului ºi existã, pânã la urmã, o obligaþie comunã pentru toþi cei care sunt cetãþeni ai statului de a proteja acest tip de informaþii.

Cred cã aceasta este raþiunea pentru care, în toate formele de reglementare, s-a folosit aceastã variantã. Sigur, pot sã înþeleg preocuparea pe care a exprimat-o domnul senator Pãunescu Ñ sã nu aparã eventuale abuzuri, sã nu poatã sã fie cineva incriminat pentru faptul cã, la un moment dat, i se pun undeva, în bibliotecã, niºte documente secrete ºiÉ Este adevãrat, oricând este posibil abuzul de drept, dar cred cã regula generalã, aici, ar trebui acceptatã, chiar dacã, la fel ca ºi în alte situaþii, existã riscul unor abuzuri care sper sã nu aparã. Mulþumesc.