Adrian Nãstase

Domnilor preºedinþi,

## Stimaþi colegi,

Cred cã este important sã explicãm colegilor din salã raþiunea pentru care am întârziat la ºedinþa comunã a celor douã Birouri permanente, ºi acest lucru este legat de punctul 5 de pe ordinea de zi. Fãrã a intra în foarte multe amãnunte, pe unele le cunoaºteþi poate, pe altele le veþi afla în cursul dezbaterii de astãzi, dacã va fi cazul, dar este evident cã, în acest moment, Birourile permanente nu sunt în mãsurã sã aducã pentru o decizie a plenului o listã cu 11 candidaþi care sã fie votaþi în bloc pentru acest colegiu.

Este vorba despre o situaþie ineditã prin care, aºa cum arãta în cadrul Birourilor permanente ºi domnul vicepreºedinte Lupu, doi dintre candidaþi, în mod categoric, nu respectã litera legii, iar un al treilea candidat de pe aceastã listã, aºa cum arãta ºi domnul preºedinte Quintus, nu a fost validat. Nu mai pun în discuþie reluarea procedurii la comisie, dar chestiunea cvorumului care a fost discutatã ºi astãzi aratã foarte clar cã oricum nu au fost îndeplinite condiþiile pentru aducerea în plen a acestei liste.

Aceasta este situaþia care mã determinã sã vã propun scoaterea de pe ordinea de zi a acestui punct ºi, de asemenea, sã vã propun pentru cã, în mod evident, avem un blocaj în acest moment, ºi este evident cã acest blocaj nu va putea fi rezolvat decât printr-o concertare a liderilor grupurilor, astfel încât într-un termen rezonabil, o sãptãmânã sau douã sãptãmâni, sã putem sã punem într-adevãr în aplicare aceastã lege. Altfel, ea va porni în mod strâmb prin încãlcarea legii, aºa cum este ea acum, printr-o atitudine de forþã care va arãta cã este vorba mai curând de chestiuni personale, de imagini, de percepþii personale ºi nu de încercarea de a adopta o soluþie sãnãtoasã în ceea ce priveºte aceastã problemã care a fost discutatã ani de zile în opinia publicã ºi, de asemenea, în Parlament.

Sunt foarte multe chestiuni tehnice care ar putea fi prezentate în acest moment. Nu vreau, repet, sã intru în aceste amãnunte, dar ºtiþi la fel de bine ca ºi mine cã o discuþie nu poate sã aibã loc în legãturã cu o anumitã listã decât atunci când lista respectivã este adusã în condiþii corespunzãtoare, prin respectarea regulamentului ºi a legii, în cadrul plenului. Or, noi, acum, vã repet, ºi este vorba nu numai de punctul meu de vedere dar ºi de puncte de vedere exprimate de cãtre colegi în cadrul Birourilor ºi chiar ºi de votul care s-a exprimat, care a fost la limitã, pentru cã, practic, au fost 12 voturi în favoarea aducerii în discuþia plenului a acestei chestiuni în acest moment, în condiþii de nepregãtire a dosarului ca atare pentru dezbaterea în plen. Votul a fost 12 în

Domnul Nãstase. favoare, 8 împotrivã ºi 3 abþineri. Deci în mod evident existã rezerve serioase ºi probabil cã astãzi, în mãsura în care vom include pe ordinea de zi acest punct, nu vom putea sã luãm o decizie. Vor fi dezbateri interminabile pe chestiunile pe care numai sub anumite aspecte le-am discutat în cadrul Birourilor permanente.