Costel Marian Ionescu

Dezbateri asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2002 (anexa nr. 3/30 Ð anexa nr.16) 2Ð16 2. Dezbaterea proiectului Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 16Ð26 3. Supunerea la votul final ºi adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2002 ºi a proiectului Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 26Ð27 4. Declaraþii politice ale reprezentanþilor grupurilor parlamentare asupra votului final la proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2002 ºi proiectul Legii bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2002 27Ð33 5. Prezentarea scrisorii Preºedintelui României adresatã Parlamentului cu privire la înlocuirea în cadrul Rezervei Strategice a Forþei de Stabilizare din Bosnia-Herþegovina (SFOR) ºi a Forþei Multinaþionale de Menþinere a Pãcii din Kosovo (KFOR) a unui batalion de infan- terie cu alt batalion de infanterie, iar ulterior, periodic, în funcþie de necesitãþile de pregãtire ºi pe baza consultãrii cu NATO, schimbarea unitãþii de cãtre Ministerul Apãrãrii Naþionale 33Ð34 6. Prezentarea scrisorii Preºedintelui României adresatã Parlamentului cu privire la participarea României la misiunile de menþinere a pãcii în Balcani, în cadrul SFOR, KFOR ºi în Macedonia, cu unele forþe ºi mijloace din Ministerul Apãrãrii Naþionale

345 cuvinte

Discurs

Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi, Doamnelor ºi domnilor miniºtri,

În cadrul amendamentului pe care l-am propus, acesta face referiri stricte la diferenþierea cotelor de asigurãri sociale, ºi anume, conform Legii nr. 19, cotele acestea sunt în proporþie de 35%, 40% ºi 45%. Între aceste cote stabilite conform legii ºi colectarea C.A.S.-urilor existã o mare discrepanþã, ºi anume acest lucru a fost votat ºi anul trecut.

Se constatã cã în acest an, dupã un an de guvernare, stimate domnule ministru al muncii ºi protecþiei sociale, ºi cred cã sunteþi de acord cu mine cã aceastã colectare, mai cu seamã la întreprinderile cu condiþii speciale de muncã ºi deosebite, de 45% ºi 40% s-a fãcut într-o proporþie destul de redusã, ºi anume de maximum 60-70%, mai cu seamã în întreprinderile cu condiþii deosebite de muncã. Potenþialul acestora era foarte scãzut, iar fiscalitatea la un partid social democrat nu trebuie sã depãºeascã 40-50%. În acest caz, fiscalitatea privind impozitul pe salariu depãºeºte 70%.

Cred cã sunt ºi în asentimentul dumneavoastrã ºi în cursul strategiei pe care o aveþi dumneavoastrã ca sã gândim ºi sã regândim acest lucru Ð sã micºorãm fiscalitatea, pentru a conduce efectiv ºi clar la o creºtere a veniturilor reale, pentru cã orice angajator se fereºte sau dirijeazã cotele respective pe care le are pentru creºterea salariilor în alte direcþii.

În acest sens, consider cã este oportun acest lucru, deoarece, iatã, numai în minerit, cotele acestea de 45% nu s-au decontat de ani buni de zile. În metalurgie, la Combinatul de Oþeluri Speciale din Târgoviºte sunt 235 de miliarde, iar cu penalitãþi cu tot ajung la 700 de miliarde, bani care nu vor fi luaþi niciodatã ºi transferaþi la bugetul asigurãrilor sociale de stat.

În acest context, vã rog sã regândim aceastã strategie, sã micºorãm, pentru cã, decât sã impunem niºte cote aberante foarte mari, ºi putem sã ajungem la 8090% ºi sã nu le încasãm, mai bine sã impunem niºte cote mai mici potenþial pentru angajatorii noºtri în aceastã perioadã de trecere ºi apte sã poatã sã fie aduse cãtre bugetul de stat.

Vã mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței