Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 noiembrie 2001
final vote batch · respins
Norica Nicolai
Discurs
## Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi,
Fãrã îndoialã cã într-o democraþie originalã ºi dezbaterea legilor fundamentale pentru bunul mers al unei
naþiuni într-un an Ð ºi mã refer la legile celor douã bugete, bugetul consolidat ºi bugetul asigurãrilor sociale Ð este, de asemenea, o dezbatere originalã, pentru cã bugetul asigurãrilor sociale beneficiazã ºi de aceastã datã, ºi asta este dupã un an de la preluarea puterii de cãtre Partidul Social-Democrat, de un tratament ambulatoriu. Este suport electoral de manierã optimistã din patru în patru ani ºi ceva mai bine pentru dumneavoastrã prin creºteri nesemnificative, erodate de lipsa de performanþã economicã ºi mã refer la faptul cã nu reuºim sã þinem în mânã inflaþia.
În acest context, daþi-mi voie sã caracterizez acest buget din punct de vedere politic. Date tehnice au fost evocate deja de colegii mei. Construcþia bugetarã este o construcþie deficitarã pe care o apreciez ca o construcþie conjuncturalã. Nimic mai grav pentru politicile sociale ale unei naþiuni de a opera cu concepte conjuncturale, cu concepte care nu au stabilitate, pentru cã este foarte greu de înþeles cã acest buget care reflectã politica socialã trebuie sã fie în primul rând un buget economic, care sã reflecte politica economicã.
Acest buget este departe de a rãspunde acestor opþiuni. El rãspunde însã unor opþiuni impuse de Fondul Monetar Internaþional ºi, bineînþeles, unor opþiuni de stabilitate macroeconomicã.
Daþi-mi voie sã susþin aceastã afirmaþie prin câteva întrebãri pe care bugetul pe care ni-l puneþi astãzi în dezbatere le ridicã. Aþi prevãzut o creºtere a numãrului de locuri de muncã la circa 45.000 de locuri de muncã în anul 2002 în condiþiile unei scãderi a ratei ºomajului de 9,5%.
Sã înþeleg, stimaþi colegi, cã procentul ratei ºomajului înregistrat astãzi, de 8,2%, este o conjuncturã sau vã gândiþi ºi dumneavoastrã cã aceastã creºtere economicã de 5% pe care o prevedeþi pentru anul viitor nu este o creºtere economicã realã, ci doar una care este suportatã perfect de hârtie.
De asemenea, în ceea ce priveºte recorelarea pensiilor, este un proiect care a fost utilizat în mod semnificativ ºi cu mare succes de cãtre dumneavoastrã în spaþiul electoral, dar este un proiect care nu se regãseºte, din pãcate, între cifrele care-l susþin.
Avem convingerea cã, dat fiind construcþia bugetului, veniturile ºi excedentele pe care le preconizaþi atât la ºomaj, cât ºi la bugetul social, pensionarii vor aºtepta ºi în 2002, care le va duce probabil indexãri nesemnificative de 2, 3 sau 4%, dacã economia o sã vã permitã.
De asemenea, în ceea ce priveºte alocaþiile de stat pentru copii care, sigur, vor fi ºi ele indexate ºi vor rãspunde aceleiaºi situaþii, o inflaþie care va fi de 22% într-o opinie, asta este opinia politicã a dumneavoastrã, faþã de 31% într-o opinie care este opinia politicã a Bãncii Naþionale. Deci nici aceste alocaþii de stat pentru copii nu vor fi decât 5 lei în plus pentru cine are timp sã-i primeascã ºi are timp sã-i aºtepte.