Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 martie 2003
other · adoptat
Norica Nicolai
Discurs
## Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi,
Nu pot sã mã abþin sã nu remarc cã ºi în cazul Serviciului Român de Informaþii funcþioneazã foarte bine zicala ”Mai bine mai târziu decât niciodatãÒ. Este cazul raportului iulie 1999 Ñ decembrie 2000.
Nu comentez prevederile legale, nu mai este cazul, dar îmi permit sã comentez cã un lucru care este specific pentru comportamentul instituþiilor publice româneºti, ºi anume acela cã la pragul schimbãrii de guvernare trebuie întotdeauna sã lãsãm ceva timp pentru a ne clarifica viziunea asupra lucrurilor.
Dincolo de aspectul istoric al acestui raport, la care mã voi rezuma în intervenþia mea, doresc sã precizez din partea Grupului parlamentar al Partidului Naþional Liberal un singur lucru: este cert cã instituþia Serviciului Român de Informaþii a fãcut paºi semnificativi în integrarea în mecanismele statului de drept. Însã aceastã instituþie are în acest moment o problemã: o piaþã semnificativã a serviciilor de informaþii, o piaþã care uneori este concurenþialã, informaþii care þin în mare mãsurã de siguranþa naþionalã ºi aceastã piaþã trebuie clarificatã cumva. Pentru cã, în condiþiile unor riscuri de ameninþare la securitatea României, riscuri complicate, cu o conjuncturã
internaþionalã nefavorabilã, aflatul în treabã al mai multor servicii de informaþii ne poate costa.
Trebuie sã remarc nu o abordare teoreticã, noi avem aceastã vocaþie a discursului teoretic, este aparent o abordare teoreticã, dar este, din nefericire, o abordare corectã asupra lucrurilor. Afectarea stabilitãþii ºi echilibrului economic prin deteriorarea unor segmente de infrastructurã economicã, creºterea arieratelor, disfuncþiile în sistemul financiar-bancar, criza provocatã a unor bãnci, poate de dragul declanºãrii procedurii falimentului, privatizãri ilegale ale unor societãþi comerciale fãcute prin trafic de influenþã ºi prin dare ºi luare de mitã sunt stãri de fapt care sunt specifice, din pãcate, României dupã 1990 ºi stãri de fapt care se regãsesc indiferent de culoarea guvernãrii aflate la putere.
Aceste disfuncþii economice caracterizeazã economia româneascã, aceste disfuncþii economice pe care dumneavoastrã le sesizaþi sunt incorect ºi inadecvat apreciate de cãtre clasa politicã. Efectele se vãd, caracterizãrile internaþionale sunt semnificative. Nu avem o economie realã de piaþã ºi, dacã nu avem ºi continuãm sã n-o facem, riscãm sã avem un model politic instabil, un model aproape latino-american.
Fãrã îndoialã nu Serviciul Român de Informaþii este vinovat de acest lucru, pentru cã Serviciul Român de Informaþii nu dã soluþii; el propune expertizã, analizeazã realitatea. Cei care dau soluþii suntem noi, clasa politicã.
Deºi se cunosc cauzele care acþioneazã asupra situaþiei de risc la adresa securitãþii naþionale, din pãcate, clasa politicã româneascã atacã întotdeauna efectele. Acum, aºteptãm un pachet de legi care sã defineascã pentru prima oarã în România ce înseamnã grupurile de interese. Sper cã nu va fi o definire în pur stil mafiot ºi va avea ºi ceva specific dreptului nostru.