Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 iulie 2012
procedural · respins
Ioan Oltean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnilor președinți,
## Doamnelor și domnilor,
Așa este, regulamentul dă posibilitatea fixării unui termen, deși în legea organică nu se prevede un asemenea termen. Nu aceasta este problema. Problema este însă a duratei. Suntem în fața unei acțiuni parlamentare și constituționale de o complexitate absolut deosebită. Suntem în fața suspendării Președintelui României. Cea mai abilitată instituție să dea un aviz favorabil sau nefavorabil unui asemenea demers parlamentar este Curtea Constituțională. Mi se pare inadmisibil să-i cerem acestei instituții să se pronunțe în 24 de ore.
Vă reamintesc, stimați colegi, că în 2007, când am mai fost în fața unui asemenea demers constituțional, Curtea Constituțională a fost sesizată tot de aceeași parte a politicii românești, în 21 martie 2007, iar Curtea s-a pronunțat în 5 aprilie 2007. Două săptămâni a avut la dispoziție Curtea pentru a analiza documentația și a se pronunța.
În consecință, stimați colegi, vă rog să fiți de acord ca termenul în care Curtea Constituțională să se poată pronunța, și să nu ducem în derizoriu..., să nu duceți, de fapt, în derizoriu un asemenea demers constituțional, să fie de două săptămâni, dând posibilitatea acestei instituții să analizeze îndeaproape întreaga documentație și pentru a da un aviz în deplină cunoștință de cauză. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.