Acsinte Gaspar

## **Domnul Acsinte Gaspar:**

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Cele douã Camere ale Parlamentului României sunt convocate astãzi sã se pronunþe asupra unei probleme care a fost înscrisã pe ordinea de zi în condiþiile în care a fost înscrisã, problemã care încalcã în mod flagrant dispoziþiile Legii cu privire la verificarea dosarelor de securitate.

Vreau sã vã spun cã este pentru prima datã în decursul a 10 ani când asistãm la o acþiune de acest fel, în care Parlamentului i se cere de majoritatea parlamentarã sã dea un vot asupra unor candidaþi dintre care cel puþin trei nu întrunesc condiþiile prevãzute de lege.

Vreau sã vã spun cã votul pe care plenul trebuie sã-l dea Ñ nu asupra fiecãrui candidat, votul nu este individual, votul este vot pe listã Ñ este un vot în bloc, exprimat prin apel nominal.

Vreau sã vã spun cã aceastã problemã care a fost înscrisã pe ordinea de zi nu întruneºte condiþiile legale din urmãtoarele puncte de vedere. Vã rog sã observaþi, stimaþi colegi, la alin. 4 din art. 8 este detaliatã procedura în legãturã cu audierea candidaþilor. ªi se spune foarte clar: ”Comisiile juridice ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului vor audia în ºedinþã comunã...Ò Ñ deci este prima operaþiune pe care trebuie sã o facã Ñ ”ºi vor verifica îndeplinirile condiþiilor impuse candidaþilor prin prezenta lege. Candidaturile vor fi avizate individualÒ.

Iatã, stimaþi colegi, cã legea Ñ ºi aºa cum, de altfel, se procedeazã în toate cazurile când este vorba de numiri sau de desemnãri de candidaþi pentru anumite funcþii Ñ legea stabileºte douã condiþii: existã condiþiile de ordin general ºi existã condiþiile de ordin special. Condiþiile de ordin special le întâlnim în legea care reglementeazã materia respectivã, iar condiþiile de ordin general, în cadrul audierilor, sunt cele care derivã din Constituþie, din celelalte legi, din normele de conduitã, din normele morale.

Mai mult, dacã citim textul în continuare, o sã observãm cã: ”Raportul comun, cuprinzând rezultatul audierilor, se înainteazã Birourilor permanenteÒ.

Orice audiere, în cadrul procedurilor parlamentare, ºi orice avizare întotdeauna au fost finalizate prin exprimarea votului membrilor comisiilor, iar în situaþia în care un candidat nu a întrunit numãrul de voturi, a fost retras ºi a fost înlocuit.

Vã dau ultimul exemplu, domnilor, ca sã vã fie mai proaspãt în memorie: atunci când s-a venit cu lista Guvernului ºi s-a cerut votul de încredere asupra listei, au fost trei situaþii în care, candidaþii propuºi de cãtre candidatul la funcþia de prim-ministru neîntrunind numãrul de voturi, s-a procedat la înlocuirea lor.

Mai mult, în situaþia în care votul ar fi fost individual, asupra fiecãrei candidaturi, cu atât mai mult nu s-ar fi putut veni în plen, din moment ce candidatul respectiv nu a întrunit numãrul de voturi.