Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 septembrie 2025

Consultare europeană · Trimis la votul final

Adrian Câciu

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul de acțiune pentru energie la prețuri accesibile – Deblocarea adevăratei valori a uniunii noastre energetice pentru a asigura energie accesibilă, eficientă și curată pentru toți europenii – COM(2025) 79 (PHCD 60/2025; rămas pentru votul final)

211 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian Câciu:**

Foarte scurt, doamnă președinte, pentru că orice zic se interpretează ca un război.

Nu are rost să ne contrazicem!

Oameni buni, RePowerul l-am adus când eram la Finanțe. Da? Eram ministru de finanțe și am adus bani în țară.*

RePowerul l-am pornit când eram ministru la fonduri europene; domnul Cîmpean era colegul meu.

Și eu întreb: dacă tot invocați RePowerul, de ce s-a blocat de 7 luni?!

De ce nu se dau banii la panourile fotovoltaice?! Evaluarea se terminase când eram ministru.

Adică, oameni buni, dacă tot vrem să facem, haideți să facem! Vorbiți cu miniștrii pe care-i avem; eu o să vorbesc și cu ministrul Ivan, de la Energie.

Haideți, oameni buni, că nu putem să stăm!* 7 luni contează în această investiție!

Pe de altă parte, colega noastră de la USR

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/111#agenda-2#act-103
content_fingerprint:: b0946394fb2d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:19.955994+00:00

Adrian Câciu · 17 septembrie 2025 · monitorul.ai

, n-am nicio problemă, doamnă, dar nu... Haideți, facem, schimbăm Legea electorală,

să știm clar care suntem votați de popor, care suntem votați de companii!*

Stimată doamnă,

Dumneavoastră, în 2019, ne spuneați că dacă se liberalizează piața la energie o să scadă prețurile.*

Mama lor de prețuri, dacă au scăzut vreodată!

Mama lor de prețuri, dacă nu ne-au aruncat inflația și țara în aer!1 2

Haideți, totuși, domoliți-vă cu chestiunea aceasta, că nu suntem proști în sala asta!*

Mulțumesc mult.

Marcheri (9)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Stabilește o dihotomie între reprezentanții poporului și cei ai companiilor, sugerând o falie între interesul public și cel corporativ.

„să știm clar care suntem votați de popor, care suntem votați de companii!”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita politică/economică este acuzată de distrugerea țării prin inflație, folosind un limbaj care sugerează o acțiune malignă deliberată.

„Mama lor de prețuri, dacă nu ne-au aruncat inflația și țara în aer!”

În context ↑

Populisminvocarea crizei

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă o stare de criză extremă, susținând că țara a fost aruncată în aer de politicile economice.

„Mama lor de prețuri, dacă nu ne-au aruncat inflația și țara în aer!”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o problemă factuală (blocajul RePower), dar raționamentul rămâne la nivel de interpelare retorică fără a oferi o cauzalitate detaliată.

„dacă tot invocați RePowerul, de ce s-a blocat de 7 luni?! De ce nu se dau banii la panourile fotovoltaice?!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină referințe la realizări personale (interes de grup/imagine) cu apelul la eficiența administrativă (binele comun).

„RePowerul l-am adus când eram la Finanțe. Da? Eram ministru de finanțe și am adus bani în țară.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„colega noastră de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt ignorate în favoarea unei poziții defensive; tonul este ușor agresiv, dar nu respinge explicit legitimitatea cererii.

„Haideți, totuși, domoliți-vă cu chestiunea aceasta, că nu suntem proști în sala asta!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul anterior al opoziției, dar nu îl angajează substanțial, folosindu-l doar pentru a sublinia eșecul politic.

„Dumneavoastră, în 2019, ne spuneați că dacă se liberalizează piața la energie o să scadă prețurile.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivel de poziționare politică și apel la acțiune, fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Haideți, oameni buni, că nu putem să stăm!”

În context ↑