Adrian Câciu

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

275 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian Câciu:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Este evident, discutăm iar de un proiect pentru care Grupul PSD va vota „pentru”*, un proiect care, de fapt, adaugă la schema inițială de ajutor de stat, în urma deciziei Comisiei Europene.

Nu este o schemă nouă aprobată de acest proiect, ci este ajustarea schemei deja implementate începând cu 2022, în baza clarificărilor, observațiilor venite de la Comisia Europeană*, prin decizia de aprobare a ajutorului de stat. Lucrurile sunt destul de simple.

Pe de altă parte, eu înțeleg că sunt foarte mulți care încearcă să exploateze și să spună: „Vai ce bine ar fi în România dacă prețurile la energie ar fi la liber!”*

În contextul ședinței

Oameni buni, în ultimii 4 ani, dacă noi, când am intrat la guvernare, nu luam acele măsuri, pe care unii le critică, România nu mai avea economie, industria era distrusă, mii și zeci de mii de antreprenori își închideau firmele!*

Pentru cei care vor să afle*, voi aduce facturile din ianuarie 2022, când eram ministru de finanțe, de la firmele românești – facturile la gaz, facturile la energie.

Guvernarea PSD-PNL din acel timp, și UDMR, ulterior doar PSD-PNL, actualmente PSD-PNL-UDMR, a ținut, așa cum a putut, în condiții vitrege din perspectiva prețurilor la energie, și – atenție! – nu a produsului.

România are energie! Europa are energie!

Dar bătaia de joc în domeniul prețurilor la energie cineva trebuia s-o oprească.*

Am fost unii dintre cei care am făcut acest lucru. Și vom continua să sprijinim economia românească, chiar dacă unii se vor supăra că intervenim în piață.

Nu există piață liberă! Toată piața este reglementată, începând cu 1929, pentru cei care vor să citească istoria economică.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul de grup (apărarea guvernării PSD-PNL) cu apelul la binele comun (sprijinirea economiei).

„Guvernarea PSD-PNL din acel timp... a ținut, așa cum a putut, în condiții vitrege din perspectiva prețurilor la energie... Și vom continua să sprijinim economia românească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre la opoziție sau public; nicio derogare sau respect explicit.

„pentru cei care vor să afle”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea opoziției dar nu o tratează ca legitimă, ci ca pe o exploatare retorică.

„eu înțeleg că sunt foarte mulți care încearcă să exploateze și să spună: „Vai ce bine ar fi în România dacă prețurile la energie ar fi la liber!””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează criticile opoziției fără a intra într-un dialog substanțial cu raționamentul acestora.

„dacă noi, când am intrat la guvernare, nu luam acele măsuri, pe care unii le critică, România nu mai avea economie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție de vot fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Grupul PSD va vota „pentru””

În context ↑