Adrian-George Axinia

208 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian-George Axinia:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Avem în față o lege prin care ni se propune să renunțăm la toate prerogativele constituționale ale Parlamentului, pe parcursul vacanței parlamentare, și să dăm dreptul Guvernului să legifereze. De altfel, tot ce s-a întâmplat în ultimii ani ne dovedește că asistăm la o falsificare a democrației, Guvernul uzurpând atribuțiile constituționale ale Parlamentului*, substituindu-se acestuia.

Doar în anul 2022 Guvernul a promovat aproape 600 de acte normative, din care 192 de ordonanțe de urgență, asta în contextul în care PSD și PNL* aveau o majoritate parlamentară de aproape două treimi.

Parlamentul a fost transformat în cel mai scump notariat de pe planetă1

În contextul ședinței

2

, singurul scop fiind să ofere o aparență de urmare a proceselor constituționale.

Vă reamintesc faptul că *toate normele statului de drept și toate recomandările internaționale, dar și prevederile explicite ale Constituției1 2 merg în direcția reducerii cât mai mari a numărului momentelor în care Guvernul legiferează.*

AUR respinge asemenea mecanisme de falsificare a democrației1 2 și cere revenirea puterii executive și puterii legislative în limitele lor constituționale*.

În concluzie, AUR votează împotriva acestei inițiative legislative* și invită toți parlamentarii să se reunească și să legifereze în sesiune extraordinară de câte ori situația o impune, ori de câte ori țara are nevoie de ei.

Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe principii universale (statul de drept, Constituția), nu pe interese de grup.

„toate normele statului de drept și toate recomandările internaționale, dar și prevederile explicite ale Constituției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele sunt menționate în contextul activității lor parlamentare, fără a fi derogate sau respectate explicit.

„PSD și PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda legitimitatea cererilor opoziției.

„AUR respinge asemenea mecanisme de falsificare a democrației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele coaliției, concentrându-se pe criticarea rezultatului legislativ.

„Parlamentul a fost transformat în cel mai scump notariat de pe planetă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pozițional, exprimând opoziția față de proiect fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„AUR votează împotriva acestei inițiative legislative”

În context ↑