Adrian-George Axinia

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, Comisiei pentru industrii și servicii, Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, precum și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2013 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 (PL-x 700/2023)

262 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian-George Axinia:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Ordonanța nr. 33/2023 este o rușine colosală a Guvernului Ciolacu*, PSD-PNL. De aceea, parlamentarii AUR vor vota împotriva legii de adoptare.*

Sunt trei elemente esențiale pe care vreau să le aduc în vedere.

În primul rând, PSD și PNL doresc să protejeze firmele de partid*, încât

În contextul ședinței

se încalcă angajamentul asumat prin PNRR privind reformarea cadrului normativ din domeniul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, de care depinde a patra cerere de finanțare.

*

Practic, *

ca să păstrați firmelecăpușă1 2

, renunțați la aproximativ 3 miliarde de euro, bani pe care i-ar putea folosi România în infrastructură.*

În al doilea rând, din 2016 există legislație care vă obligă la certificarea firmelor care se ocupă de construcții, proiectare și consultanță în construcții.

Prelungiți din nou termenul și se va ajunge la 10 ani de când statul român își fură singur căciula*. Nu-i plac nici standardele de calitate, nici competiția firească într-o economie de piață.

Și, în al treilea rând, faceți jocul companiilor străine, care primesc contracte colosale și nu prestează conform banilor plătiți*. Așa ne luăm țepe de la turci, italieni și francezi, în condițiile în care avem firme românești care pot presta aceste lucrări, cu specialiști bine instruiți, cu utilaje și cu dorință de a lucra.

Țipă Marcel Ciolacu că vrea patriotism economic și apoi emite o ordonanță prin care face jocurile companiilor din străinătate.*

Ca inginer constructor, vă spun că această lege de aprobare a Ordonanței Guvernului nr. 33/2023 este o crimă pentru sectorul construcțiilor edilitare din România, este prima sursă a unei corupții generalizate care împiedică dezvoltarea infrastructurii din țara noastră*.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul de grup (atac la firmele de partid) cu apelul la binele comun (infrastructura României).

„Practic, ca să păstrați firmelecăpușă, renunțați la aproximativ 3 miliarde de euro, bani pe care i-ar putea folosi România în infrastructură.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului peiorativ „firme-căpușă” constituie o derogare explicită la adresa unui grup economic.

„ca să păstrați firmelecăpușă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile guvernului sunt ignorate în favoarea unei critici politice; nu există un angajament cu legitimitatea cererii.

„Ordonanța nr. 33/2023 este o rușine colosală a Guvernului Ciolacu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul guvernului, preferând un atac retoric asupra ipocriziei percepute.

„Țipă Marcel Ciolacu că vrea patriotism economic și apoi emite o ordonanță prin care face jocurile companiilor din străinătate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de proiect fără a propune o alternativă legislativă.

„parlamentarii AUR vor vota împotriva legii de adoptare.”

În context ↑