Monitorul Oficial·Partea II·7 aprilie 2006
other
Adrian Moisoiu
Discurs
## **Domnul Adrian Moisoiu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Fa˛„ de cele ce s-au discutat aici, stima˛i colegi, a∫ avea de precizat unele aspecte sau s„ le trecem un pic Ón revist„ referitor la ceea ce au spus diver∫ii sus˛in„tori dinainte.
Punctul 1, pentru c„ a∫ dori s„ sistematizez aceast„ luare de cuv‚nt. Œn primul r‚nd, doresc s„ mul˛umesc domnului pre∫edinte al Comisiei juridice, domnului Sergiu Andon, pentru modul Ón care d‚nsul a prezentat un anumit punct de vedere at‚t al d‚nsului personal, c‚t ∫i al partidului pe care-l reprezint„ aici, Ón Camer„.
Punctul 2, referitor la cele spuse de c„tre doamna secretar de stat. Œn primul r‚nd, este vorba despre dou„ concursuri; este vorba ∫i de concursul de capacitate ∫i este concursul de promovare pe post. La concursul de promovare pe post, postul este bine stabilit Óntr-o anumit„ zon„ ∫i atunci este normal ca, Ón acest caz, s„ se g„seasc„ candidatul care este cel mai bun. Este normal ca, Ón acest caz, s„ fi fost o medie egal„, deci este foarte bine, dar, la un moment dat, trebuie f„cut„ o departajare Ón favoarea calit„˛ii, iar examenul Ól reprezint„ calitatea. Examenul a fost dur, dar ∫i acestea vor fi Ón continuare.
Pe de alt„ parte, eu a∫ dori s„ o Óntreb, Ón mod retoric, bineÓn˛eles, pentru c„ nu o s„ mai aib„ cuv‚ntul ast„zi, dar Óntrebarea este retoric„: cine stabile∫te cuno∫tin˛ele de limb„ ale candidatului respectiv? Este stabilit undeva, Ón vreo lege, acest aspect? Nu. Deci
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/7.IV.2006 dintr-o dat„ se ridic„ un anumit semn de Óntrebare. Nu avem aceast„ posibilitate.
™i atunci am s„ fac o referire ∫i la un alt aspect, pe care m„ g‚ndeam s„-l pun punctul 3, ∫i anume c„ este foarte bine dac„ un candidat care vrea s„ ocupe un post ∫tie ∫i o anumit„ limb„. A∫a este, este foarte bine. Dar, dup„ c‚te ∫tiu eu, Ón Uniunea European„ se discut„ foarte mult pe limba englez„. De asemenea, se discut„ despre limba francez„. Se discut„ despre o alt„ limb„ de mare circula˛ie, limba spaniol„, sau altele, limba italian„. Œntrebarea este: pe acestea nu le punct„m cumva, stima˛i colegi? ™i acesta este un criteriu, Ón acest caz, dac„ ar fi vorba de calitate. Deci nu se pune problema...
Punctul 4 ar veni acum. Este Ón leg„tur„ cu acest aspect, ∫i anume art. 128 din Constitu˛ie: îProcedura judiciar„ se desf„∫oar„ Ón limba rom‚n„.“
Deci care este concluzia? Indiferent de limba pe care o vorbesc p„r˛ile care sunt Ón discu˛ie...
**Domnul Costache Mircea**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.