Adrian N„stase

## **Domnul Adrian N„stase:**

Am impresia c„ dac„ a˛i vrut s„ ostiliza˛i o parte din Parlament, atunci a˛i reu∫it ∫i reflectam dac„ exist„ sinonimie Óntre abilitare ∫i abilitate. Probabil c„ nu.

Stima˛i colegi,

Ca s„ fie foarte clar, Guvernul, Óntr-un anumit moment, a considerat c„ temele de activitate pentru var„ erau cele cuprinse Ón formula ini˛ial„, dar sigur c„, reflect‚nd pe perioada dezbaterilor de la Senat, a descoperit c„ mai sunt ∫i alte zone care ar trebui s„ fie acoperite prin abilitarea Guvernului. Neav‚nd posibilitate, din punct de vedere procedural, s„ intervin„ Ón activitatea Parlamentului prin complet„ri ulterioare, a confiat aceast„ sarcin„ unui om de Óncredere, care a fost domnul deputat ™tirbe˛. Acesta este un secret pe care Ól cunoa∫te˛i cu to˛ii ∫i pe care Ól intui˛i.

Guvernul Ón˛eleg c„ nu a considerat c„ este vorba de ni∫te sarcini speciale pe care domnul ™tirbe˛, Ón Ón˛elepciunea sa, le-a stabilit pentru activitatea Guvernului ∫i, Ón aceste condi˛ii, eu cred c„ trebuie s„ prelu„m aceste solicit„ri venite pe aceast„ filier„ ca fiind de fapt solicit„rile Guvernului. ™i v„ rog s„ ne pronun˛„m asupra lor pe fond sau, altfel spus, f„r„ s„ facem aceast„ diferen˛iere Ón leg„tur„ cu solicitarea Ón sine.

Œn ceea ce prive∫te opiniile legate de caracterul, de zona Ón care ar intra unele dintre aceste ini˛iative Ón domeniul legilor organice sau nu, acest examen nu va putea fi f„cut dec‚t ulterior, dup„ ce vor fi adoptate legile referitoare la ordonan˛ele respective, ∫i atunci se poate face controlul firesc la Curtea Constitu˛ional„.

Œn aceste condi˛ii, v„ propun s„ examin„m punctele din legea de abilitare.

Œncepem, deci, cu punctul 4 din raport, care vizeaz„ Titlul I, devenit II, îEconomie, buget ∫i finan˛e“, Ón varianta comisiei.

Cine este pentru? V„ rog s„ num„ra˛i. V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Da. Trecem la titlul III.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/28.VI.2005