Adrian N„stase

## **Domnul Adrian N„stase:**

Stima˛i colegi, haide˛i s„ nu complic„m dezbaterea. Nu discut„m acum despre, Ón general, despre felul Ón care se transform„ satele Ón comune, comunele Ón ora∫e, ora∫ele Ón municipii ∫i pe urm„ cum, dup„ ce termin„m tot procesul acesta, satele, municipiile cele mai valoroase le transform„m Ón ora∫e, ora∫ele Ón comune ∫i dup„ aceea comunele Ón sate, pentru c„ probabil c„ vom ajunge ∫i la acest moment.

Sigur c„ exist„ ni∫te criterii, criteriile acestea sunt verificate de c„tre Guvern ∫i sunt verificate de c„tre comisie. Acum avem o situa˛ie concret„ ∫i v„ rog s„ r„m‚nem la examinarea acestei situa˛ii concrete. Restul, putem s„ discut„m despre Ia∫i, despre Bra∫ov, despre principii, dar avem acum ∫i v„ rog s„ lua˛i Ón considerare doar situa˛ia concret„ a acestui sat din jude˛ul Tulcea.

™i de aceea v„ rog s„ trecem acum la dezbaterea pe articole ∫i s„ vedem amendamentele comisiei, pe care v„ propun s„ le studiem...

Vre˛i s„ mai spune˛i ceva? Deci trecem direct la dezbaterea pe articole. La titlul legii dac„ sunt observa˛ii? Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate. Ierta˛i-m„, dou„ ab˛ineri. Cu dou„ ab˛ineri, titlul legii a fost aprobat.

Dar v„ rog s„ ˛ine˛i seama c„ este vorba de propunerea comisiei de la punctul 1 din raport.

Deci Ón loc de îLege privind Ónfiin˛area...“ este îLege pentru Ónfiin˛area...“. Acesta este sensul votului.

Mai departe, Ón raport, v„ rog s„ observa˛i la punctul 4, referitor la art. 3 paragraful 2, este o modificare care ˛ine de tehnica legislativ„.

- O