Adrian N„stase

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc foarte mult. Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,

Da˛i-mi voie s„ v„ spun ce am Ón˛eles eu din prevederile Constitu˛iei, din prevederile regulamentare ∫i din practica politic„ Ón leg„tur„ cu func˛ionarea guvernelor. Œn˛elegerea mea este urm„toarea. Popula˛ia, s„tul„ de ceea ce se Ónt‚mplase Ón perioada 1997—2000, de sc„derea averii ˛„rii cu aproape 4 miliarde de dolari, de blocarea rela˛iilor cu Uniunea European„, de blocarea rela˛iilor cu Fondul Monetar Interna˛ional, de faptul c„ eram singura ˛ar„ dintre ˛„rile propuse a fi candidate care nu reu∫ise s„ elimine vizele Ónspre vest, a hot„r‚t s„ dea preponderent votul s„u reprezentan˛ilor P.S.D.

Pe aceast„ baz„, reprezentan˛ii P.S.D. Ón Parlament au dat votul lor de Óncredere, Ómpreun„ cu reprezentan˛ii U.D.M.R. ∫i al˛i colegi independen˛i sau reprezentan˛i ai unor minorit„˛i na˛ionale, Guvernului pe care Ól conduc. Votul de Óncredere s-a exprimat Ón leg„tur„ cu Programul de guvernare ∫i lista membrilor Cabinetului. Acel vot de Óncredere continu„ s„ existe. Acel vot de Óncredere s-a Óncercat a fi blocat, oprit prin ni∫te mo˛iuni de cenzur„ pe care dumneavoastr„, cei din opozi˛ie, le-a˛i Óncercat. N-a˛i reu∫it. Ca atare, Óncrederea, votul de Óncredere pentru Guvern ∫i Programul de guvernare subzist„. M„ adresez colegilor care sunt juri∫ti ∫i care au invocat argumente pe aceast„ linie: ceea ce se Ónt‚mpl„ adeseori Ón procedurile parlamentare, Ón unele ˛„ri, primul-ministru schimb„ echipa, schimb„ structura Guvernului, consider‚ndu-se c„ votul este de fapt pentru programul de guvernare ∫i primul-ministru; Ón alte situa˛ii s-au f„cut remanieri f„r„ participarea Parlamentului la aceast„ procedur„, alteori s-a folosit procedura Parlamentului.

Œn momentul de fa˛„, noi reconfigur„m formula pe care o utiliz„m pentru a pune Ón aplicare Ón continuare Programul de guvernare.

Œn plus, eu am transmis c„tre Birourile permanente o scrisoare prin care exprimam aceast„ inten˛ie din partea mea ∫i din partea Guvernului de a modifica structura ∫i componen˛a actualului Cabinet. Birourile permanente au acceptat aceast„ procedur„ ∫i au introdus acest punct pe ordinea de zi. Din acel moment, problema nu mai este Óntre noi ∫i cele dou„ Camere, problema era, eventual, Óntre cele dou„ Birouri permanente ∫i Camerele Parlamentului.

De aceea, Ón momentul Ón care domnul senator Petre Roman a ridicat aceast„ excep˛ie, l-am rugat pe domnul ministru Gaspar s„ transmit„ rug„mintea noastr„ celor dou„ birouri, de a clarifica aceast„ problem„ prealabil„ Ónainte de a intra la discu˛ia pe fond.

Putem s„ discut„m la infinit despre procedur„, putem s„ accept„m argumente pentru, pornind de la anumite precedente sau de la anumite modele dintr-o parte sau alta. A intervenit ∫i o lege nou„, privind organizarea Guvernului. Putem s„ discut„m ∫i despre corelarea sau leg„tura Óntre articolele 36 ∫i 37. Dar, p‚n„ la urm„, ceea ce cred eu c„ este important este de a vedea Ón ce m„sur„ Guvernul c„ruia i s-a dat votul de Óncredere