Adrian P„unescu

## **Domnul Adrian P„unescu:**

Am ascultat cu mult interes cele spuse aici de colegul nostru liberal ∫i cred c„ n-am asistat de mult„ vreme la o luare de pozi˛ie at‚t de plin„ de bun-sim˛, care p„streaz„ linia partidului pe care-l reprezint„, dar care nu se fere∫te s„ vad„ realitatea Ón toat„ complexitatea ei dureroas„. A∫a c„ folosesc prilejul c„ m„ aflu la acest microfon pentru a saluta felul ra˛ional Ón care s-au pus aici problemele, de altfel, caracteristic, parc„ din ce Ón ce mai mult, Senatului. Iat„, s-a discutat aici ∫i despre situa˛ia aceasta, pe care oamenii ne-o reclam„ ∫i pe care noi nu putem s„ n-o observ„m, mai ales c„ ne atinge pe to˛i, situa˛ia acestor cresc‚nde biruri care cad asupra poporului. Aceste biruri dovedesc ∫i ni∫te sl„biciuni ale mecanismului economico-financiar, dar ∫i un anumit cinism, pe care nu-l putem tolera, ori de la cine ar veni. Dac„ ar reprezenta o politic„ social-democrat„, care prin ea Óns„∫i este o politic„ bogat„ Ón taxe ∫i impozite pe care social-democra˛ia le presupune pentru ideea de redistribuire, ∫i tot n-am putea fi de acord ca oamenilor s„ nu le mai r„m‚n„ aproape nici o solu˛ie. Dar eu cred c„, de la aceast„ situa˛ie, care nu este prezent„ doar Ón lansarea abonamentului la gaze, o

m„sur„, Óntr-adev„r, aberant„ ∫i provocatoare, trebuie s„ ridic„m ochii ∫i s„ observ„m c„, Ón genere, politica birurilor pe popor se Ómbog„˛e∫te Ón fiecare zi, s„r„cind Ón mod corespunz„tor familiile care compun na˛iunea.

Este momentul s„ ne g‚ndim, Ón fine, la o chestiune esen˛ial„. De altfel, subiect atins Ón treac„t ∫i de acela∫i coleg liberal, ∫i anume: ce se Ónt‚mpl„ cu economia. Noi vorbim Ón marginea fenomenului economic, nu abord„m fenomenul economic propriu-zis. Asta ne va crea mari dificult„˛i Ón Rom‚nia de m‚ine, care va fi o Rom‚nie cu multe obliga˛ii fa˛„ de vecin„t„˛ile europene ∫i unde dezvoltarea economic„ nu va fi at‚t de simplu de sus˛inut. Era momentul, poate, ultimul, Ón care ne puteam aduna energiile creatoare ∫i puteam ajunge la o strategie na˛ional„ privind dezvoltarea. Œn multe locuri din ˛ar„ problema reconversiei for˛ei de munc„ este imposibil„, pentru c„ nimeni nu ∫tie c„tre ce s„ fie reconvertit„ aceast„ for˛„ de munc„ pentru perspectiva imediat„ ∫i mai Óndep„rtat„.

Problema reconversiei for˛ei de munc„ ar putea sta Ón fa˛a unei clase politice congruente ∫i care ∫i-ar face din problema economic„ o problem„-cheie a supravie˛uirii sale. La noi, din p„cate, politica a devenit un fapt Ón sine, singura noastr„ activitate real„ fiind polemica dintre noi, eventual, b„t„lia dintre programele noastre, dar punerea Ón oper„ a acestor programe nu mai intereseaz„ pe nimeni. Economia pare o preocupare frivol„, pe care noi credem c„ trebuie s-o l„s„m Ón m‚na ∫i Ón seama speciali∫tilor economici. Or, politica este specialitatea, dup„ p„rerea mea, de a pune Ón ordine societatea, de a pune Ón ordine priorit„˛ile ei, de a crea acele resurse morale care s„ duc„ la identificarea resurselor tehnologice Ón fiecare domeniu de activitate. Constat„m c„ reconversia este imposibil„, pentru c„ viitorul nostru este tulbure.