Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2004
procedural · respins
Adrian P„unescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Adrian P„unescu:**
De fiecare dat„, c‚nd vin la acest microfon, am sentimentul c„ ne afl„m la finalul unei civiliza˛ii, at‚t sunt declara˛iile noastre, ∫i Óntre ele ∫i declara˛iile mele, de tensionate ∫i de ultimative.
La ceea ce a spus colegul meu de grup parlamentar, domnul Ion Solcanu, cu privire la faptele de arme tic„loase de la Chi∫in„u, simt nevoia s„ fac o ad„ugire, care mi se pare important„, ∫i anume aceea c„ **Ón Parlamentul de la Chi∫in„u s-a ridicat imunitatea a 3 deputa˛i ai Partidului Popular Cre∫tin Democrat, Cubreacov, Sec„reanu ∫i Chilat, iar al patrulea, Iurie Ro∫ca, a sc„pat numai pentru c„ era plecat Ón str„in„tate.** E vorba de vinov„˛ia atribuit„ acestor oameni pentru protestele de strad„ neautorizate ∫i, a∫a cum spunea liderul Grupului parlamentar al comuni∫tilor din Republica Moldova, e vorba de arderea unui drapel ∫i de arderea portretului liderului Federa˛iei Ruse.
Sigur c„ nu cei trei au acumulat Ón ei toate aceste depozite de protest ∫i de obid„ de-a lungul anilor, de-a lungul deceniilor ∫i, poate mai mult de at‚t, Ómpotriva ocup„rii mai subtile a Republicii Moldova de c„tre for˛e str„ine, Ónc‚t s„ ard„ acele obiecte.
Œn orice caz, Forumul de la Madrid al liderilor Interna˛ionalei Cre∫tin Democrate a condamnat Ón raportul aprobat de reuniune faptul c„, **îÓn Republica Moldova ∫i Ón Belarus, puterea comunist„ anihileaz„ metodic democra˛ia, violeaz„ drepturile ∫i libert„˛ile fundamentale ale omului, distruge legisla˛ia ∫i institu˛iile democratice, ignor„ propriile angajamente interna˛ionale“.**
De asemenea, aceea∫i Interna˛ional„ cre∫tin„ cere Rusiei s„-∫i retrag„ armata din Transnistria. Adev„rul e c„ armata rus„ Ón Transnistria este un element de insecuritate, ∫i nu un element de securitate pentru cet„˛enii din zon„.
Am s„ m„ Óntorc la c‚teva probleme punctuale din interiorul grani˛elor noastre de azi. Œntr-un ziar serios, chiar dac„ nu am neap„rat compatibilit„˛i cu el, cu orientarea lui din ultimii ani, Rom‚nia Liber„, reporterul, probabil, de la Senat, al acestui ziar, afirm„ despre mine c„ sunt prietenul ∫i sus˛in„torul Óntoarcerii domnului Constantin Ionescu, fost secretar general al Senatului, Ón Senat.
Vreau s„ fac precizarea c„ domnul Costel Oprea, care a scris articolul, putea s„ se informeze mai exact ∫i s„ vad„ c„ lucrurile pe care le sus˛ine sunt Ón afara oric„rui adev„r, nu am nici o leg„tur„ de prietenie cu domnul Ionescu ∫i cred c„ este o perioad„ Ón care nu ar trebui aruncate tot felul de acuza˛ii, mari, mici, dar iresponsabile, la adresa nim„nui. Nici la adresa oamenilor publici, nici la adresa celor care au ie∫it din circuitul vie˛ii publice. Fac respectiva precizare pentru c„, pur ∫i simplu, **m-am s„turat de imposibilitatea despre care se vorbea aici, de a da replic„ unor inven˛ii grosolane la adresa mea, ∫i nu sunt singurul Ón aceast„ situa˛ie.**
Am rugat s„pt„m‚na trecut„ pe domnul lider al Comisiei pentru politic„ extern„, colegul nostru de partid ∫i de grup parlamentar, domnul senator Ghiorghi Pris„caru, s„ ne dea un raport cu privire la situa˛ia ceang„ilor, la statutul lor, la ce s-a hot„r‚t la Consiliul Europei, ∫i a∫tept pentru s„pt„m‚na viitoare acest raport. Eu cred c„ este important s„ ∫tim ∫i noi, direct de la oamenii care ne reprezint„ Ón forurile interna˛ionale, c‚te ceva despre cum prive∫te lumea realit„˛ile din Rom‚nia…