Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 iunie 2003
procedural · respins
Adrian P„unescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Adrian P„unescu:**
## Domnule pre∫edinte,
N-a∫ fi dorit s„ insist asupra unei probleme pe care to ˛ i o ∫tim, o vedem, o sim ˛ im, dar candoarea cu care domnul senator Markó Béla m-a atacat ∫i apoi a plecat repede m„ oblig„, totu∫i, la ni∫te preciz„ri pentru adev„rul de azi ∫i pentru adev„rul istoric. **Eu nu am nevoie de ira ˛ ionalele atacuri la adresa unit„ ˛ ii na ˛ ionale ale grup„rii Tökés pentru a avea substan ˛ „ Ón declara ˛ iile mele politice. Œmi ajung ra ˛ ionalele atacuri ale domnului Markó.** Nu e nevoie s„ ne Ómprumut„m de la domnul Tökés de ceea ce g„sim, altfel aranjat, ∫i Ón cuv‚nt„rile domnului Markó. Pe de alt„ parte, eu n-am afirmat, ast„zi, nic„ieri, c„ U.D.M.R. este o organiza ˛ ie iredentist„. N-am afirmat, ast„zi, pentru c„, Ón perioada pe care o tr„im, U.D.M.R. are un discurs mai potolit, mai ra ˛ ional, orientat, e drept, Ón aceea∫i direc ˛ ie, ca ∫i ira ˛ ionalele atacuri la adresa statului rom‚n ale Forumurilor Tökés, dar un discurs mai pu ˛ in congestionat. Mai e un aspect care devine ridicol: **domnul senator Markó m„ acuz„ pe mine de antimaghiarism, dup„ ce, de la acel microfon, am l„udat Guvernul maghiar din 2003, de la Budapesta. Œnseamn„ c„ domnul Markó se crede mai maghiar dec‚t Guvernul maghiar, ceea ce r„m‚ne totu∫i de dovedit.** Am spus c„ Guvernul maghiar de la Budapesta anului 2003, am spus ∫i azi, am spus ∫i acum c‚teva s„pt„m‚ni, am repetat, e un guvern care face eforturi excep ˛ ionale pentru normalizarea rela ˛ iilor maghiaro-rom‚ne, aproape ca ∫i Guvernul anului 2003 de la Bucure∫ti, eforturi comune pentru normalizarea situa ˛ iei din aceast„ parte a Europei de Est, situa ˛ ie care era normal„ p‚n„ au venit to ˛ i f„c„torii de irealitate, de z‚zanie ∫i au creat probleme acolo unde nu erau probleme. **Guvernul maghiar nu poate fi acuzat de ceea ce nu face. Eu nu am spus nici un cuv‚nt negativ despre Guvernul maghiar. Dac„ va fi cazul, nu voi t„cea. Deocamdat„ Óns„ am constatat cu stupoare c„ domnul Markó nu-mi repro∫eaz„ ce am spus, Ómi repro∫eaz„ ce n-am spus, c„ n-am vorbit despre Parlamentul maghiar, care ast„zi nu ∫tiu ce activit„ ˛ i are. Bravo lui! Pur ∫i simplu, n-am ∫tiut. N-am ∫tiut ∫i a∫tept decizia Parlamentului maghiar pentru a-mi exprima punctul de vedere Ón deplin„ cuno∫tin ˛ „ de cauz„.** Constat c„ domnul Markó nu s-a exprimat Ón nici un fel despre **substan ˛ a** Forumurilor Tökés. V„ citez, dumnealui a spus c„ **îexist„ Ón acele forumuri o bog„ ˛ ie**
**retoric„ asem„n„toare cu bog„ ˛ ia retoric„ a senatorului Adrian P„unescu.“** P„i, noi nu discut„m despre stilistic„, despre bog„ ˛ ia retoric„, noi nu suntem o organiza ˛ ie a retoricii na ˛ ionale sau antina ˛ ionale. Noi suntem Senatul Rom‚niei. Noi trebuie s„ discut„m fapte. Domnul Markó a uitat s„ spun„ doar at‚t, **ce** au vorbit, **ce** au hot„r‚t cei care s-au adunat Ón Forumul de la Sf‚ntu Gheorghe. **De ce n-a zis o vorb„ despre substan ˛ a antirom‚neasc„ ∫i antieuropean„ a Forumurilor Tökés?** Pentru c„, probabil, **substan ˛ a** Ói apropie pe Tökés ∫i Markó. Vine cineva s„- ˛ i omoare mama ∫i tu Óncepi s„ faci **retoric„** despre cravata lui? Pe mine nu m„ deranjeaz„ **retorica** domnului Tökés. Dumnealui poate face c‚te exerci ˛ ii de retoric„ dore∫te cu p„p„diile, cu astronau ˛ ii, cu reforma ˛ ii fideli, dar **c‚nd se refer„ la Rom‚nia, eu nu pot s„ m„ iau dup„ domnul Markó Béla care spune aici, l-a ˛ i auzit, c„ nu e important pentru U.D.M.R. ce s-a discutat la Sf‚ntu Gheorghe. Dar nici nu m„ intereseaz„ c„ U.D.M.R. crede c„ nu e important pentru sine ce s-a discutat la Sf‚ntul Gheorghe, de∫i de la Tökés Ói va veni pierzarea. E important pentru Rom‚nia ce s-a discutat la Sf‚ntu Gheorghe.** Noi **suntem asedia ˛ i din interior** de toate aceste atacuri m‚r∫ave la adresa Constitu ˛ iei ∫i a unit„ ˛ ii na ˛ ionale. ™i **dac„ Domnul Markó crede c„ astea sunt simple exerci ˛ ii de retoric„ ∫i compar„ dou„ feluri de a face retoric„, uit‚nd substan ˛ a, Ónseamn„ c„ avem de-a face cu un om de un formalism feroce. De fapt, e un om care o d„ pe stilistic„ de frica implic„rii Ón discu ˛ ia de fond.** Nu intereseaz„ c‚t„ **retoric„** este Ón ce a spus domnul Tökés, ci **realitatea** care poate s„ decurg„ din aceste forumuri ∫i faptul c„ noi suntem indiferen ˛ i fa ˛ „ de toate aceste atacuri.