Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 septembrie 2004
other · adoptat
Adrian P„unescu
Discurs
## **Domnul Adrian P„unescu:**
Œn aceast„ diminea˛„, domnilor senatori ∫i pre∫edin˛i, domnul senator Radu F. Alexandru mi-a telefonat ∫i mi-a cerut, Ón numele ac˛iunii noastre comune de la Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„, s„ invit„m la comisie, m‚ine, conducerile ziarelor care nu au la ora de fa˛„, dup„ p„rerea Domniei sale, suficient„ libertate editorial„. Am fost imediat de acord, i-am spus c„ va trebui s„ ne consult„m ∫i cu membrii biroului comisiei. Cu unul dintre d‚n∫ii am vorbit, cu domnul Zanc, urmeaz„ s„ vorbesc ∫i cu domnul Pruteanu.
A∫adar, sunt absolut de acord s„ intervenim c‚t ne ˛in puterile pentru libertatea real„ a presei rom‚ne. ™i eu
sunt de partea ziari∫tilor Ón lupta cu oricine ar Óncerca s„ le ia dreptul de a scrie liber. Nu sunt Óns„ de acord cu tragerea tuturor argumentelor pe seama nici unui partid, nici P.S.D., dar nici P.N.L.
Œmi pare r„u c„ trebuie s„ spun, dar pledoaria domnului Radu Feldman Alexandru a fost pentru eliberarea presei rom‚ne de eventuala presiune a P.S.D. ∫i pentru slujirea de c„tre aceast„ pres„ a voin˛ei P.N.L. — voin˛„ Óndrept„˛it„, dac„ se p„streaz„ Ón limitele democra˛iei — de a doborÓ de la putere P.S.D. Or, eu nu m„ pot angaja Óntr-o chestiune de o asemenea complexitate, a∫ zice eu, mai degrab„ de caracter, dec‚t de procedur„. Nu pot fi duplicitar.
Repet, nu am nimic Ómpotriva nici unui efort de a p„stra presa Ón deplina ei libertate editorial„. C‚nd Óns„ venim cu atacuri la adresa P.S.D. pe o presupunere, cum c„ P.S.D. ar fi obligat un trust elve˛ian, un trust german, armata din Rhodesia, eventual ∫i pinguinii de la Polul Nord s„ se mi∫te Óntr-o anumit„ direc˛ie ∫i s„ se fac„ pres„ bulevardier„, eu nu pot s„ fiu de acord, pentru c„ nu apare nici un argument. ™i a∫ dori argumente. Dac„ vor fi argumente, voi proceda ca ∫i Ón cazul unui subiect pe care Ól voi dezvolta azi, ∫i anume ac˛iunea nedreapt„ a autorit„˛ilor P.S.D. din Constan˛a Ómpotriva teatrelor din Constan˛a. Dar acolo sunt argumente. Aici se presupune c„, dac„ un patron german sau elve˛ian, ori, mai exact, un patron german ∫i un patron elve˛ian ac˛ioneaz„ Ón interesul a ceea ce este proprietatea lui ∫i aceast„ ac˛iune nu este o ac˛iune care convine libert„˛ii presei — lucru cu care eu nu sunt de acord, dar nu pot s„ ac˛ionez eu, la r‚ndul meu, Ómpotriva acelui patron, pentru c„ nu am nici o putere asupra lui —, aceast„ ac˛iune a patronului este datorat„ P.S.D. Nu se poate s„ punem la nesf‚r∫it ceva ce presupunem pe seama partidului aflat la putere. Nu cred c„ lucrurile stau a∫a. Cred Óns„ c„ Ón perioada Ón care... Poftim?
## **Domnul Radu Alexandru Feldman**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.