Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2004
other · respins
Adrian P„unescu
In memoriam — Eugen Proca ∫i Nicolae Cajal 5–6
Discurs
## **Domnul Adrian P„unescu:**
S-a cerut s„ se explice de ce s-a hot„r‚t de c„tre autorit„˛ile rom‚ne blocarea intr„rii Ón ˛ar„ a unui ziarist din Ungaria. A∫ vrea s„ Óntreb Senatul dac„ pentru fapte cum sunt acestea la care m„ voi referi un stat se poate considera Óndrept„˛it s„ se apere, hot„r‚nd o asemenea interdic˛ie.
Eu nu sunt un apologet al interdic˛iei ∫i al rezolv„rii conflictelor prin interdic˛ie, dar, Ón cazul de fa˛„, iat„ despre ce este vorba: referitor la luarea de cuv‚nt a domnului Ón cauz„, Bayer Zsolt, la Forumul de la Sf‚ntul Gheorghe, Ón ziarul cel mai popular din Ungaria, îNépszabadság“, s-a scris: îZiaristul Bayer Zsolt, Ón alocu˛iunea sa rostit„ la Forumul de la Sf‚ntul Gheorghe, a cerut urgentarea aplic„rii modelului irlandez, basc ∫i corsican, ca miile de maghiari din Ardeal s„ aib„ o atitudine de ofensiv„ Ómpotriva «Bizan˛ului», a ∫ovinismului idiot rom‚n, a t‚mpitului de poli˛ai rom‚n din localitate, ca, Ón acest fel, s„-i apere pe ceang„i, pe Wass Albert ∫i inscrip˛ia maghiar„ de pe statuia lui Peter Gabor din Oradea.“
Grave ofense, nes„buite generaliz„ri: ît‚mpitul de poli˛ai rom‚n“, poli˛aiul ungur fiind diferit, probabil; î∫ovinismul idiot rom‚n“, ∫ovinismul de alt„ na˛ionalitate nefiind idiot; iar„∫i obsesiile: ceang„ii, Wass, inscrip˛iile.
Eu Ón˛eleg s„ ap„r„m drepturile ziari∫tilor de a c„l„tori, dar, c‚nd o asemenea instigare, o asemenea provocare, o asemenea batjocur„ la adresa statului rom‚n este proferat„ de pe teritoriul Rom‚niei, de la Sf‚ntul Gheorghe, ∫i nimeni dintre liderii maghiari din Rom‚nia nu ia atitudine Ómpotriva ei, iar autorit„˛ile decid, Óntr-un t‚rziu, s„ nu-l primeasc„ Ón Rom‚nia pe un asemenea ziarist, mai este, oare, o problem„ de drepturi politice sau este vorba de un infractor care nu poate fi oprit s„-∫i aduc„ ∫i s„-∫i Óntind„ incendiul Ón Transilvania?! Nu elogiez interdic˛ia, dar nu pot fi acuzate autorit„˛ile c„ (mai ∫i) reac˛ioneaz„.
Eu cred c„ mai degrab„ lucrurile stau ca Ón textul citat ∫i c„ nu poate fi tolerat„ o asemenea atitudine. Dac„ domnul senator Sógor Csaba crede de cuviin˛„ s„
S„ nu uit„m c„ interven˛ia domnului senator Sógor Csaba a fost la declara˛ii politice. ™i a domnului P„unescu, la fel, ca r„spuns la declara˛ii politice — am f„cut precizarea —, pe timpul Grupului parlamentar P.S.D., care nu a uzat de cele 30 de minute.
V„ rog s„ Ónchidem acest incident. S„ nu deschidem
- dezbatere politic„ pe el.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.