Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2004
procedural · adoptat
Adrian P„unescu
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Adrian P„unescu:**
™i dumneavoastr„ nu dialoga˛i cu tribuna. Domnule pre∫edinte,
Cred c„ e drept s„ pretind acest minim respect.
A∫adar, **eu sunt stupefiat de felul Ón care se poate jongla aici cu m„∫tile. Se sus˛ine c„ Wass Albert nu a putut fi judecat Ón epoca anterioar„ corect** ∫i amestec„m Ón jocul cinic ni∫te copii, exact ca femeia vietnamez„ care d„dea cu bombe Ón solda˛ii cu care lupta ∫i care, c‚nd „ia vroiau s„ trag„ Ón ea, scotea copilul Ón fa˛„ ∫i zicea: î **Trage˛i Ón copii?!** “
A∫a este ∫i chestia asta. Sunt b„ga˛i ni∫te copii absolut nevinova˛i Óntr-o treab„ care nu e a lor. Este a unor parlamentari, este a unor bog„ta∫i, este a unor iredenti∫ti, este a unor fundamentali∫ti.
Iat„ ce spune domnul deputat U.D.M.R. Vekov Károly: **Trebuie stabilit dac„ acesta** — Wass Albert — **a fost criminal de r„zboi** — trebuie stabilit de acum Óncolo —, **oferind posibilitatea ast„zi de a avea acces la ap„rare, dar, indiferent de aceast„ decizie, activitatea sa literar„ nu poate fi amestecat„ cu cea politic„** .
™i aten˛ie: **Vom continua, Ómpreun„ cu senatorul György Frunda, activitatea de reabilitare juridic„ a contelui Wass** .
Deci nu era nici o Óndoial„, cum p„rea c„ las„ s„ ne g‚ndim noi, Ón ceea ce spunea domnul senator ∫i avocat Frunda. Nu era nici o Óndoial„. **D‚nsul continu„ lupta pentru reabilitarea** , cum zice domnul Vekov, **juridic„ a lui Wass** . Nu este hamletiana problem„ a fi sau a nu fi criminal, ci domnul Frunda sus˛ine c„ nu e criminal. A∫a spune.
Or, este inadmisibil, dup„ p„rerea mea, s„ ajungem la asemenea lucruri care sunt reglementate prin ni∫te legi. Eu nu am nimic Ómpotriv„ s„ se judece iar procesul, dac„ instan˛ele Ón drept vor considera necesar. Dar nu s„ influen˛„m ∫i s„ speriem, ∫i s„ timor„m instan˛ele, ∫i s„ cerem ceea ce **noi** credem c„ e drept Ón cazul Wass Albert.
## **Dac„ instan˛ele vor considera c„ Wass Albert nu e vinovat, cu at‚t mai bine pentru literatura maghiar„, cu at‚t mai bine ∫i pentru patrimoniul european al literaturilor** .
Dar, deocamdat„, a∫a cum func˛ioneaz„ Ón toate cazurile, prezum˛ia de vinov„˛ie Ón cazurile Ón care vinov„˛ia a fost stabilit„ de justi˛ie, haide˛i s„ respect„m justi˛ia pe care o invoc„m de c‚te ori ni se pare c„ ar fi de folos pentru noi s„ o invoc„m.
Eu nu a∫ fi insistat asupra acestei chestiuni, pentru c„ nici copiii ace∫tia nu sunt fitecine. Ei sunt mobiliza˛i la aceast„ ac˛iune de asocia˛ia î **Carpatok nep** “ — î **Poporul Carpa˛ilor** “. Eu ∫tiam c„ sunt mai multe popoare Ón Carpa˛ii Europei, dar î **Carpatok nep** “ consider„ c„ e un singur popor al Carpa˛ilor, nu se ∫tie care. Care o fi?
Acest **popor al Carpa˛ilor** a avut ini˛iativa de a se lectura simultan, timp de 24 de ore neÓntrerupt, Ón 17 ora∫e din Transilvania, Ungaria, Slovacia ∫i S.U.A. — nu ∫tiam c„ Statele Unite ale Americii au ceva Carpa˛i —, pasaje din opera scriitorului maghiar, Óntre 21 ∫i 22 februarie.