Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 octombrie 2001
procedural · adoptat
Adrian Pãunescu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru sãptãmâna 1Ñ6 octombrie
Discurs
## **Domnul Adrian Pãunescu:**
Da, bine.
E foarte important sã punem piciorul în prag acum ºi sã-l descurajãm pe ministrul culturii din efortul sãu de a descentraliza acolo unde nu este de descentralizat. Aºa cum nu era de privatizat nici o editurã mare a þãrii. Statul trebuia sã rãmânã implicat în cultura naþionalã. Cee ce fac privaþii pentru culturã este minunat ºi este lãudabil, ºi trebuie sã se bucure de sprijinul nostru, dar cultura naþionalã nu poate sã ajungã, cum spunea Marx tânãr, ”la cheremul temperamentuluiÒ Ñ zicea el Ñ”unui cenzorÒ, zic eu: al unui privat. Trebuie, totuºi, o strategie culturalã. Trebuie, totuºi, sã ne pãstrãm pârghiile de intervenþie în educaþie, pentru cã, altfel, ajungem un popor de pornografi, de bodyguards ºi de târfe. Nu se poate aºa! Sunt lucruri de care rãspundem.
Repet aici cu toatã disperarea, sunt lucruri de care rãspundem. Desfiinþarea propriu-zisã a caracterului naþional al Teatrului din Târgu-Mureº este inacceptabilã! Nici o explicaþie nu ne poate mulþumi. Dacã în condiþiile socialismului, cu 35% ratã de acumulare, s-a putut face culturã la Târgu-Mureº, este inadmisibil ca în vremea noastrã, cu noi, aleºi ai poporului nostru, sã fim martori muþi la aceastã distrugere!
ªi aceste chestiuni, dacã nu se vor rezolva, le voi spune ºi le voi scrie ºi în ”Flacãra lui Adrian PãunescuÒ, pânã la capãt. Nu se poate altfel!
Mai este un lucru care þine de voinþa noastrã politicã ºi pe care, de asemenea, vreau sã vi-l spun. Ni s-a adresat la Târgu-Mureº, de asemenea, o doamnã, o extraordinarã femeie de spirit, care a venit cu problema vestigiilor care se aflã în judeþ ºi pe care Ñ dânsa mi-a vorbit mai mult decât despre judeþul Mureº despre Transilvania, în genere Ñ, ºi pe care neglijenþa, sãrãcia ºi cinismul le fac sã se piardã.
Doamna Elena Mihu din Târgu-Mureº, muzeograf de carte veche la Oficiul pentru Patrimoniul Cultural Naþional Mureº, mi s-a adresat în legãturã cu situaþia îngrijorãtoare a patrimoniului naþional Ñ cãrþi vechi, obiecte de cult ºi chiar clãdiri Ñ precum ºi în legãturã cu statutul specialiºtilor din acest domeniu.
Se pare cã se urmãreºte desfiinþarea specialiºtilor, care sunt scoºi din locurile lor de muncã, sunt împinºi în diverse domenii în care nu sunt specialiºti, sunt supuºi reconversiei Ñ de parcã lor ar trebui sã li se adreseze reconversia! Ñ ºi, din cauza aceasta, riscãm sã nu mai putem descifra ceea ce vom descoperi sub picioarele noastre în vremea care vine.
Recuperatorii de valori inestimabile ai judeþului ºi ai Transilvaniei se vãd puºi în imposibilitatea de a-ºi mai desfãºura activitatea în cadrul muzeelor în care au funcþionat pânã acum. Profesioniºtii care au recuperat valori fãrã preþ ale patrimoniului cultural de pe tot cuprinsul Ardealului sunt aruncaþi pe drumuri, li se dsfiinþeazã posturile ºi sunt pierduþi pentru totdeauna.
Situaþia Oficiului de Patrimoniu Mureº este urmãtoarea: a fost evacuat din clãdirea monument istoric unde a funcþionat 22 de ani, iar spaþiul a fost vândut Bãncii Comerciale Române. În urma Legii nr. 182 din 2000 privind protejarea patrimoniului cultural naþional mobil, oficiile de patrimoniu trec din cadrul muzeelor la direcþiile de culturã, culte ºi patrimoniu naþional, lucru greu de acceptat de muzeografii recuperatori.