Adrian Pãunescu

## **Domnul Adrian Pãunescu:**

## Domnule preºedinte, Domnilor senatori,

## Domnilor miniºtri,

Prima parte a luãrii mele de cuvânt este în mod obligatoriu cea care încearcã sã punã autoritãþile centrale în situaþia de a afla adevãrul despre ceea ce oamenii care ne scriu sau ne viziteazã (ºi ne spun) numesc marile abuzuri de la Sibiu. Am fãcut aceastã interpelare anterior, un adminirabil om de justiþie, care este secretarul de stat al Ministerului Justiþiei, domnul Ivanov, ne-a rãspuns, dar ne-a rãspuns la modul constatativ. Eu vreau sã mã adresez Guvernului, sã mã adresez Parchetului, sã mã adresez Poliþiei ºi, nu în ultimul rând, Senatului României, pentru a se constitui o comisie urgentã, comunã, eventual, care sã analizeze la faþa locului ceea ce, repet, nu

eu (n-am nici un amestec în aceastã treabã, dar sunt obligat ca mandatar al oamenilor sã vã spun), ci oamenii ne scriu ce se întâmplã la Sibiu. Sunt blocate reclamaþii în chestiuni de _fraudã financiarã de circa 5 miliarde de lei,_ în chestiuni _de intermediere de adopþii de copii_ , în chestiuni de _imobile date în mod vicios unor oameni, despre care cei care ne-au scris afirmã cã sunt constituiþi într-o echipã localã, care refuzã legea ºi refuzã orice fel de transparenþã._ E vorba de domnii Johannes Klaus Weber Ñ primarul municipiului Sibiu, Berghezan Ion Ñ prim-procuror al Parchetului de pe lângã Tribunalul Sibiu, Poianã Ion Ñ procuror general la Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Alba Iulia, Suciu Dorin Ñ decanul Baroului de avocaþi Sibiu ºi Bucºe Radu Ñ notar. Nu anticipez, nu susþin cã (toþi) aceºti oameni sunt vinovaþi, sau cã mãcar unul e vinovat. Dar ceea ce ni se aduce nouã în aceste dosare imense de la Sibiu ne cutremurã ºi ne pune în situaþia de a adresa întrebãri ºi de a propune o cercetare atentã a tuturor acestor probleme, pentru ca nu de la nivel local sã ne vinã rãspunsul. Pentru cã nimeni nu e atât de prost încât sã facã un abuz ºi sã se lase descoperit. Sunt cereri ºi în privinþa Bibliotecii private **Biblion** din Sibiu. Nu sunt lãmurite lucrurile ºi rog autoritãþile sã nu considere cã este problema celor de la Sibiu. E problema Guvernului central al României, e problema Parchetului, e problema autoritãþilor din Poliþie ºi chiar a noastrã, a Senatului, aºa cã propun ºi rog pe colegii senatori de Sibiu sã mã ajute ºi sã ne ajute ºi sã ajutãm pe oamenii din Sibiu. Aceasta este revenirea mea la problema abuzurilor despre care ni se scrie cã se petrec la Sibiu.

Aº vrea sã întreb Guvernul României ce preconizeazã sã facã împotriva autoritãþilor locale care împiedicã pe minoritarii români sã-ºi refacã lãcaºele de cult distruse, ori de ocupanþii strãini, ori de localnicii violenþi, în satele ºi oraºele în care, de exemplu, sunt numai 260 de români lângã 7.000 de alþi cetãþeni; un exemplu ar fi oraºul Vlãhiþa din Harghita. Nu se dau autorizaþii pentru refacerea lãcaºelor de cult, nu mai spun cã ar trebui lãsaþi liberi oamenii sã obþinã autorizaþii ºi pentru lãcaºuri de cult noi. Ei bine, românii ajunºi minoritari în aceste judeþe au mari probleme cu autoritãþile locale. Ce preconizeazã Guvernul nostru sã facã pentru îndreptarea acestor situaþii ºi pentru pedepsirea celor care în mod abuziv obligã pe minoritarii români sã îmbrãþiºeze în timp alte religii? Eu mã tem, domnilor senatori, cã trãim vremurile în care se încearcã crearea Numãrului, a unui numãr mai mare de maghiari în Ardeal. Pe multe cãi se acþioneazã în aceastã direcþie, inclusiv prin felul în care sunt revendicaþi ceangãii.