Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 mai 2001
other · respins
Adrian Pãunescu
Discurs
## **Domnul Adrian Pãunescu:**
Nu ºtiu, este o stare de veselie pe care nu o înþeleg, cã 1 Mai încã nu a venit, Paºtele a trecut... Vã rog! ªi eu vorbesc despre ceva grav. Am putea simþi, în propriile oase, frângerea oaselor poetului Nicolae Dabija.
Am vorbit la Chiºinãu. Nicolae Dabija, nebucurându-se de nici o protecþie din partea nimãnui, a ajuns în satul lui, Codreni, între sãtenii ºi membrii îndepãrtaþi ai familiei care i-au mai rãmas. Dar cei care l-au bãut au mai fãcut o vizitã în apartamentul lui, de data aceasta mult mai civilizat, cu cheia, aveau cheie Ñ ce este al lui este ºi al lor, ce este al lor nu este ºi al lui Ñ au intrat, hai noroc!, noroc cãrþilor, mobilei!, au devastat, încã o datã, totul, au închis respectuos uºa cu cheia, cheie adevãratã, nu simbol, au închis, au plecat ºi Nicolae Dabija trebuie sã se întoarcã la Chiºinãu, sã continue sã lucreze pentru cauza culturii române, pentru ”Literatura ºi ArtaÒ Ñ marea publicaþie a românilor de pretutindeni Ñ, ºi sã continue sã îºi exprime gândurile, în aceastã atmosferã.
Eu rog Ministerul de Externe Român, rog conducerea Guvernului din România sã ia mãcar o parte din exemplul unui guvern vecin, care se intereseazã pânã ºi de scutecele etnicilor sãi, ºi de clasele primare sau mai înalte ale copiilor acelor familii, ºi sã acþioneze, sã ne preocupe soarta lui Nicolae Dabija. Este o obligaþie a noastrã, nu este Ñ iarãºi Ñ o chestiune pe care o facem pentru cã suntem noi bãieþi drãguþi sau femei frumoase. Nu! Suntem parlamentari români, suntem parlamentari europeni ºi, mãcar din aceastã perspectivã, trebuie cãutatã calea de a se ºti situaþia lui Nicolae Dabija, marele poet român, marele luptãtor unionist român.
Am întrebat, cu altã ocazie, care este raþiunea schimbãrii numelor de strãzi din Bucureºti? Domnul ministru Cozmâncã, prin domnul Fleºariu, mi-a rãspuns interesant ºi eu i-am mulþumit pentru aceasta, dar eu am o întrebare concretã de pus: totuºi, de ce s-a schimbat numele bulevardului ”Ana IpãtescuÒ în bulevardul ”CatargiÒ?! Este Ana Ipãtescu o utecistã, o ilegalistã care trebuie scoasã din istorie?! Eu cred cã nici ilegaliºtii adevãraþi nu trebuie scoºi din istorie. Trebuie fiecare sã îºi aibã locul sãu. Dar meritã Ana Ipãtescu sã fie ba introdusã, ba scoasã din nomenclatura strãzilor bucureºtene?! Nu mai spun de toate retrogradãrile despre care am vorbitÉ Avem un bulevard ”Ion MihalacheÒ. Bun! Dar mai obþinem niºte voturi ºi schimbãm numele bulevardului ”1 MaiÒ ºi aºa mai departe. Este uºor penibil, este uºor þiganiadã ce se întâmplã la nivelul acestei nomenclaturi.
De aceea aº vrea totuºi un rãspuns. Pe ce criterii se schimbã numele de strãzi în România? ”Piaþa RomanãÒ mai este ”Piaþa RomanãÒ? Celelalte mari strãzi ale capitalei, care au gãzduit nume ilustre, cu excepþia celor care s-au referit la evenimente politice caduce, din cele care se petrec ºi în vremea noastrã, mai pot purta nume tradiþionale de strãzi? Se mai poate descurca un om în labirintul de strãzi în schimbare din Bucureºti?