Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 mai 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Adrian Solomon

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 21/2022; rămas pentru votul final) 46–47

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Adrian Solomon:**

Cu astfel de economiști, ca cei dinaintea mea*, am ajuns în situații de genul acesta.

Ne aducem aminte că și în 2010 la ordinea zilei tot *austeritatea și tăierile de salarii erau măsurile pe care le gândeau1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/83#agenda-13#act-40
content_fingerprint:: 1905d1e10e2b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:43.255778+00:00

Adrian Solomon · 31 mai 2022 · monitorul.ai

așa inteligenți economiști. Și am văzut că

austeritatea nu a făcut decât să adâncească criza1 2

, nu să ne scoată de acolo*

Problema nu este că sunt la stat salarii mai mari, problema este că în economie salariile sunt mici.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument cauzal specific (austeritatea adâncește criza) pentru a justifica opoziția față de măsurile propuse.

„austeritatea nu a făcut decât să adâncească criza, nu să ne scoată de acolo”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la starea generală a economiei naționale, vizând binele comun al forței de muncă.

„Problema nu este că sunt la stat salarii mai mari, problema este că în economie salariile sunt mici.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup profesional, dar fără a depăși pragul de derogare sau dispreț explicit.

„economiști, ca cei dinaintea mea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt menționate ca context pentru critică, fără a fi angajate sau respinse explicit.

„austeritatea și tăierile de salarii erau măsurile pe care le gândeau”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul austerității din 2010 și îl combate direct prin referire la rezultatele economice observate.

„Ne aducem aminte că și în 2010 la ordinea zilei tot austeritatea și tăierile de salarii erau măsurile pe care le gândeau așa inteligenți economiști. Și am văzut că austeritatea nu a făcut decât să adâncească criza”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția critică, dar nu propune o alternativă legislativă sau un mecanism de mediere.

„Problema nu este că sunt la stat salarii mai mari, problema este că în economie salariile sunt mici.”

În context ↑