George Edward Dircă

## Domnilor colegi,

Prin această lege urmează să creăm superimunități pentru o categorie de judecători, și anume pentru judecătorul constituțional, care devine aproape imposibil de reținut, de urmărit penal sau de arestat.

În acest moment, după ce vom vota această lege, pentru încuviințarea urmăririi penale a unui judecător al Curții Constituționale va fi nevoie de votul a șase dintre cei nouă membri.

În acest fel creăm o discriminare între judecătorii constituționali și magistrații de drept comun, care să ne reamintim că, în ultima perioadă, sunt supuși unui asediu prin modificările aduse legilor justiției, nr. 303, 304 și 317.

Pe de altă parte, vă rog să aveți în vedere că judecătorul constituțional trimis în judecată – chiar așa, aproape imposibil în această situație – va putea să facă parte din complet, în schimb un judecător de drept comun este suspendat de drept.

Apreciem că această discriminare nu trebuie să existe și judecătorii trebuie tratați în același fel.

Pe de altă parte, o altă curiozitate a acestei legi cu care nu suntem de acord este faptul că un judecător ce a fost numit pentru continuarea unui mandat poate obține un nou mandat.

În situația ipotetică în care un judecător al Curții Constituționale încetează din viață la numai o zi după ce a fost numit în acea funcție și este numită o altă persoană în locul lui, vom ajunge în situația în care unul dintre judecători poate avea două mandate consecutive, deși Constituția interzice acest lucru.

Vă rog să reflectați cu atenție și să respingeți această propunere legislativă. Vă mulțumesc.