Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2001
procedural · respins
Alexandru Athanasiu
Discurs
## **Domnul Alexandru Athanasiu:**
Da, mulþumim.
Vã rog sã vã exprimaþi prin vot asupra componenþei nominale.
Cu 100 de voturi pentru, unul împotrivã, a fost adoptatã componenþa nominalã a comisiei de mediere din partea Senatului.
Urmãtorul punct din ordinea de zi. Mai avem un raport al comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 65/2000 privind aprobarea majorãrii de cãtre România a capitalului sãu
autorizat deþinut la Agenþia Multilateralã de Garantare a Investiþiilor. Dintre membrii Senatului care au participat la comisia de mediere îl rugãm pe domnul senator Viorel ªtefan sã ia loc la locul rezervat comisiei.
Cum rezultã din textul raportului de mediere, comisia constituitã pentru soluþionarea textelor în divergenþã a adoptat cu 11 voturi pentru ºi un vot împotrivã textul Senatului la articolul unic, cel care a fãcut obiectul divergenþei dintre cele douã Camere. Aºa stând lucrurile, v-aº ruga sã vã exprimaþi votul asupra raportului comisiei de mediere, care, întâmplãtor, se referã totuºi la un singur articol, cel al Senatului, dar suntem obligaþi sã votãm raportul comisiei de mediere în ansamblu.
Vã rog, votul dumneavoastrã.
Cu 87 de voturi pentru, 3 abþineri, dintr-un total de 90 de voturi exprimate, raportul comisiei de mediere a fost aprobat.
Urmãtorul raport al comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 133/2000 privind învãþãmântul universitar ºi postuniversitar de stat cu taxã.
Rog din rândul membrilor comisiei de mediere care au fost nominalizaþi de Senat ºi au participat la întocmirea raportului, dacã este prezent vreunul din Domniile lor?
Domnul Filipescu, da?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.