Alexandru Athanasiu

## **Domnul Alexandru Athanasiu:**

## Domnule pre∫edinte, Distin∫i colegi senatori,

Nu vreau s„ reiterez argumentele pertinente ale colegului meu, Ón calitate, Óns„, de coini˛iator la acest amendament vreau s„ adaug c‚teva lucruri de esen˛„.

Primul. Este o gre∫eal„ care s-a perpetuat Ón Regulamentele celor dou„ Camere Ón lipsa unei Legi a Statutului parlamentarului ∫i suntem pe cale, Ón cazul Ón care acest amendament nu va fi admis, s„ persever„m Óntr-o gre∫eal„ pe care to˛i din aceast„ sal„, to˛i colegii, colegii din celelalte legislaturi au semnalat-o atunci c‚nd au fost Ón campanie electoral„ sau c‚nd au luat atitudine fa˛„ de vicii ale regulamentelor. Mi se pare inoportun, mi se pare derizoriu ∫i infantil nu numai s„ motiv„m Ón acest fel, c„ îvidul legislativ motiveaz„ ilegalitatea“, pentru c„ asta nu este o motiva˛ie, nu numai juridic„, dar nu este o motiva˛ie de minimum bun-sim˛. Adic„, noi spunem c„ nu am fost Ón stare s„ finaliz„m legisla˛ia materiei, adic„ Legea privind Statutul parlamentarului, ∫i atunci introducem prin s„rindar sau printr-o u∫„ pe din dos, care n-are nici o leg„tur„ cu materia abordat„, dispozi˛ii ˛in‚nd de Statutul parlamentarului.

A∫adar, acesta este primul aspect asupra c„ruia, cu acurate˛ea ∫i exigen˛a pe care credem c„ o Camer„ Superioar„ a Parlamentului trebuie s„ ∫i-o impun„, ar trebui s„ analiz„m, cu aten˛ie ∫i cu responsabilitate. Fu∫ereala, graba de a face oricum, pentru c„ prea mult gol este..., dar golul nu este legislativ, ci este un gol de argumenta˛ie.

Œn al doilea r‚nd, v„ dau un exemplu concret: art. 200 din regulament.

Acolo se prevede c„ se pot aplica anumite sanc˛iuni parlamentarilor. Regimul disciplinar al parlamentarului Ó∫i are ca sediu al materiei, obligatoriu, statutul, Ón nici un caz regulamentul.

Regulamentul, prin defini˛ie, are norme de valoare secundar„ prin care se dezvolt„ drepturi ∫i obliga˛ii stabilite prin legi.

Nim„nui nu-i este Óng„duit s„ sanc˛ioneze un parlamentar Ón virtutea unor prevederi regulamentare, ci Ón virtutea unor prevederi legale.

Facem, dragi colegi, o mare gre∫eal„, sub presiunea unei ambi˛ii ∫i a timpului, s„ l„s„m pe seama regulamentului ciuntirea Statutului parlamentar, prin dispozi˛ii de esen˛a lor modificabile, cum sunt prevederile regulamentare.

Œn al treilea r‚nd, cred c„ s-a dovedit foarte clar c„ nu este posibil ca o observa˛ie f„cut„ de persoane anonime, ∫i nu de membrii comisiei, s„ fie argumentul pentru care se respinge un amendament. Este o lips„ grav„ ∫i sper nerepetabil„ de responsabilitate Ón a trata propria situa˛ie, propria condi˛ie juridic„ a senatorilor.

Dac„ dumneavoastr„ v„ Ómp„ca˛i cu asemenea motiv„ri f„cute sub anonimat, prost, repede ∫i s„ fie oricum, eu cred c„ Senatul nu este doar suma unor persoane votate Óntr-o legislatur„, ci este o institu˛ie fundamental„ a statului, a c„rei stabilitate juridic„ ∫i competen˛„ normativ„ se stabilesc prin legi, ∫i nu prin rezolv„ri pe cale ocult„.