Alexandru Athanasiu

## **Domnul Alexandru Athanasiu:**

V„ mul˛umesc, domnul senator. _(Aplauze.) (Discu˛ii Ón sal„.)_

V„ rog. Œn Óncheierea dezbaterii mo˛iunii, o invit pe doamna ministru Hildegard-Carola Puwak s„ dea replica Guvernului la cele afirmate.

Doamna ministru, v„ rug„m, la tribuna Senatului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 76/19.VI.2003 ## _—_ **Doamna Hildegard-Carola Puwak** _ministrul integr„rii europene_ **:**

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Este mult spus s„ dau o replic„ sau replica Guvernului, pentru c„ acest lucru l-au Óncercat colegii mei, at‚t din Executiv, c‚t ∫i din Senat.

Da˛i-mi voie s„ m„ refer la patru lucruri punctuale. Am sperat sincer ca aceast„ discu˛ie s„ ne duc„ mai departe. Chiar titlul acesta, care clama democra˛ie, demers democratic, m-a f„cut s„ m„ Ón∫el, pentru c„, dac„ se vorbe∫te de o piedic„ major„ Ón calea integr„rii euroatlantice a Rom‚niei, a∫ vrea s„ Ói Óntreb pe distin∫ii semnatari ai acestei mo˛iuni: unde, cine, care oficial al vreunei institu˛ii euroatlantice a amenin˛at Rom‚nia c„ nu va deveni, potrivit calendarului N.A.T.O. sau calendarului cu Uniunea European„, la momentul la care Ó∫i va Óndeplini criteriile, un membru al acestei comunit„˛i? Cred c„ este un titlu fals, un titlu care nu are absolut nici o leg„tur„ cu realitatea.

Ceea ce pot s„ spun este faptul c„ Guvernul nostru, Guvernul condus de domnul Adrian N„stase, Ó∫i exercit„ mandatul pe care dumneavoastr„, distin∫i senatori, ∫i colegii din Camera Deputa˛ilor l-a˛i dat la Ónvestitura din decembrie 2000 ∫i, ulterior, de fiecare dat„, c‚nd am venit Ón fa˛a dumneavoastr„, r„spunz‚nd unei mo˛iuni de cenzur„ sau asum‚ndu-ne r„spunderea.

De aceea, sunt uimit„ s„ aud aici, ast„zi, de o schimbare de atitudine. Da, Guvernul ∫i-a schimbat atitudinea, vizavi de promovarea de ordonan˛e de urgen˛„, Ón baza Raportului Comisiei Europene din anul 2002. Acest lucru l-am f„cut cu mult Ónainte ca mo˛iunea dumneavoastr„ s„ ne aduc„, ast„zi, Óntr-o asemenea dezbatere. De aceea avem, anul acesta, numai 40 de ordonan˛e de urgen˛„. Nu facem compara˛ie cu sutele din anii trecu˛i, dar este un adev„r, sunt 40 de ordonan˛e de urgen˛„ ∫i ne str„duim s„ reducem, c‚t se poate de mult, num„rul acestora.

De ce oare, din Raportul pe anul 2002 s-a re˛inut doar fraza cu instabilitatea legislativ„? Nimeni nu spune:

Guvernul, Óntr-adev„r, a fost amendat de Comisia European„, Ón Raportul pe anul 2002, pentru frecven˛a sau pentru num„rul ordonan˛elor.

Dar, Ón acela∫i timp, de ce, merg‚nd la capitolul de a fi comunitar, de capacitate de asumare a obliga˛iilor de stat membru al Uniunii Europene, c‚nd era nevoie de un num„r de ordonan˛e de urgen˛„, pentru corectarea legisla˛iei promovate p‚n„ Ón 2000, nearmonizat„ cu acquis-ul comunitar, sau din alte considerente care erau legate de programul Guvernului de intensificare a procesului de preg„tire ∫i de accelerare a negocierilor, acela∫i raport, scris de aceea∫i oameni, v-a f„cut pe dumneavoastr„, stima˛i domni senatori ∫i semnatari ai acestei mo˛iuni, s„ nu citi˛i dec‚t ceea ce v„ convine?!