Alexandru Mocanu

## **Domnul Alexandru Mocanu:**

## Domnilor pre∫edin˛i,

## Domnule prim-ministru,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Raportul de ˛ar„ al Rom‚niei pe 2003 a fost calificat de dumneavoastr„, domnule prim-ministru, ca fiind îo analiz„ corect„ a Rom‚niei anului 2003“. Nu insist pe formularea privind statutul de economie func˛ional„ de pia˛„, pentru care distin∫ii comisari s-au str„duit s„ st‚lceasc„ limba englez„, astfel Ónc‚t, oricum s-ar traduce, s„ nu r„suceasc„ ∫i mai mult cu˛itul Ón rana rom‚nilor.

S„ fie Óns„ foarte clar: din respect pentru cet„˛enii Rom‚niei, ∫i nu din grija de a proteja Guvernul, fraza respectiv„ a fost at‚t de alambicat formulat„. ™i Ónc„ ceva: aceast„ formulare absolut neuzual„ demonstreaz„ c„ oficialii europeni nu au avut Óncredere Ón promisiunile guvernan˛ilor, c„ Ón 2004, an electoral, procesele de reform„ vor continua, dup„ ce s-ar fi acordat Ón mod explicit ∫i necondi˛ionat acel statut.

N-am s„ insist asupra aprecierilor pozitive ale raportului, pentru c„, dup„ mul˛i ani c‚nd acestea au fost mai degrab„ modeste, ast„zi, adun‚ndu-se ∫i privite ca un tot, sunt mai vizibile ∫i, Ón mod firesc, ele au fost eviden˛iate. Œn schimb, aspectele negative din raport, Ón opinia noastr„, ar fi trebuit s„ conduc„ la demisia ori demiterea mini∫trilor responsabili ∫i, totodat„, la restructurarea de substan˛„ a proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2004.

Dac„ Ón ce prive∫te demisia, aceasta poate depinde la un moment dat ∫i de unele Ónsu∫iri morale ∫i care, vorba aceea: îCine are, are; cine n-are, n-are!“. Œn ce prive∫te restructurarea de substan˛„ a proiectului Legii bugetului pe anul 2004, am constatat c„ dumneavoastr„ una spune˛i la televizor, cum c„ îraportul este o analiz„ corect„“ ∫i alta face˛i prin reprezentan˛ii dumneavoastr„ Ón Parlament, unde, demni urma∫i ai lui Ca˛avencu, au

ac˛ionat conform zicerii: îS„ se revizuiasc„, primim, dar s„ nu se schimbe nimic!“

Œntr-o asemenea situa˛ie, un Guvern responsabil ar fi trebuit s„ retrag„ imediat proiectul de lege din Parlament ∫i s„-l refac„ astfel Ónc‚t s„ r„spund„ exigen˛elor Comisiei Europene. Dac„ nici atunci c‚nd raportul vorbe∫te clar despre e∫ecul politicii de reform„, Guvernul Rom‚niei nu Óntreprinde nimic concret, cu toate c„ recunoa∫te c„ raportul este o analiz„ corect„, atunci ce preten˛ii s„ mai avem de la reprezentan˛ii Uniunii Europene s„ Ón˛eleag„ ei anumite lucruri ori fenomene cu mult mai complicate care s-au Ónt‚mplat ori care se Ónt‚mpl„ Ón Rom‚nia.

C‚teva observa˛ii punctuale la preciz„rile din raport. Raportul arat„ c„, pe primele 8 luni ale anului 2003, pre˛urile bunurilor alimentare au crescut mai mult dec‚t cele ale m„rfurilor nealimentare, respectiv a serviciilor. Ce va s„ spun„ asta? Poate c„ v-a sc„pat, dar asta indic„ o reducere a nivelului de trai pentru persoanele cu venituri mici, Ón mod deosebit, care cheltuiesc cea mai mare parte din venituri pentru produsele alimentare.