Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2025
Informare · informare
Alexandru-Paul Dimitriu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**
## Dragi colegi,
Eu sunt de acord, poți să intervii, prin legea de aprobare, pe ordonanță, aici nu este o problemă, însă avem o limitare din perspectivă constituțională când vine vorba ce urmează să adăugăm prin această lege de aprobare. Și ai art. 14 din Legea nr. 24/2000, care reprezintă legea cu privire la tehnica legislativă, care este încorporată în blocul de constituționalitate, deciziile Curți Constituționale fiind foarte clare în acest sens, și spune în felul următor: avem o unitate de reglementare.
Cu alte cuvinte, dragi colegi*, nu putem, dacă vorbim despre mere într-o lege, să începem să reglementăm și prunele, și gutuile și așa mai departe.
Aici, din nefericire, suntem într-o astfel de situație, pentru că, deși vorbim despre fonduri destinate construcțiilor militare și investiții de așa natură, ajungem să modificăm și urbanismul.*
Cum este posibil să modifici în felul acesta reglementări urbanistice? Și nu că le modifici, aduci o mică modificare, ci pur și simplu schimbi total arhitectura urbanistică, în momentul în care consideri că este posibil să se dea în mod tacit, mare atenție!, în 15 zile, un aviz. Adică, Cultura, dacă vorbim despre bunurile de patrimoniu cultural, Cultura, dacă tace, în momentul acela curg cele 15 zile și brusc ai aviz de la Cultură.