Alexandru Pereș

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele este „Controlul parlamentar a devenit, mai nou, «jocul de-a întrebarea și răspunsul»!”.

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Constat cu surprindere că Guvernul Ponta continuă să trateze cu dispreț Parlamentul, organul reprezentativ suprem al poporului român, unica autoritate legiuitoare a țării. Afirm cu tărie și responsabilitate acest lucru, deoarece modul în care înțeleg unele ministere să răspundă la întrebările și interpelările formulate de o parte dintre parlamentari, de regulă cei din opoziție, duce procedura de control parlamentar în derizoriu.

Astfel, controlul parlamentar asupra Guvernului Ponta a devenit o procedură a formulării de întrebări retorice, un joc perfid de-a întrebarea și răspunsul. Mai precis, ceva de genul: Te-aș mai întreba, dac-aș putea/Răspuns de la tine a avea,/Tu mi-ai răspunde, de-ai putea/Să înțelegi retorica mea.

Spre exemplificare, în luna decembrie a anului trecut, înainte de definitivarea Proiectului de buget pe anul 2015, pe fondul conflictului din Ucraina și al măsurilor luate de Uniunea Europeană, Federația Rusă a reacționat, interzicând importurile de carne de vită, carne de pui, pește, brânză, lapte, legume și fructe din statele membre ale UE, ceea ce a determinat un excedent de astfel de produse pe piața românească, afectând negativ producția autohtonă, fapt care m-a îndemnat să adresez o întrebare Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale cu privire la reducerea TVA pentru aceste alimente, conform promisiunilor din Programul de guvernare al PSD, la secțiunea „Agricultură”.

Prin răspunsul ministerului, am fost îndrumat să mă adresez Ministerului Finanțelor. Un fel de eschivare sau aruncare a pisicii moarte peste gard, în curtea vecinului.

Stimați guvernanți,

O astfel de atitudine poate fi interpretată ca lipsa minimului respect datorat poporului român, popor divizat și prin modul dumneavoastră de a răspunde corect și fundamentat doar acelei părți a poporului reprezentată prin parlamentari ai PSD, cealaltă parte nemeritând să fie luată în seamă. Și fac această afirmație în contextul în care, în luna noiembrie, tot a anului trecut, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a putut transmite un răspuns laborios și serios domnului Ovidiu Liviu Donțu, senator PSD, la o întrebare aproape similară celei formulate de mine. Ba, mai mult, ca urmare a publicării în presă a acestui răspuns, respectiv reacția societății civile, pe site-ul ministerului, în data de 4 decembrie 2014, au fost postate mai multe precizări cu privire la reducerea TVA la produsele ecologice.

Ce să înțeleg: că Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale este pentru unii mumă, iar pentru alții ciumă? Și exemplul dat nu este singular, iar atitudinea și răspunsurile la fel.

Onorați colegi,