Cristian Rădulescu

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială, sesizată în fond, a socotit că principiul acestei inițiative este unul bun, și atunci a corectat această inițiativă în sensul obiecțiilor aduse de Guvern.

Într-adevăr, inițiatorii s-au referit la niște articole din Legea nr. 19/2000, referitoare la sistemul public de pensii, articole care fuseseră preluate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005, ulterior aprobată prin Legea nr. 399/2006, la care făcea referire domnul secretar de stat.

Acum sediul materiei este cel corect, aveți amendamentele admise în material. Influențe financiare nu există. Am făcut și noi calculele noastre pentru a trece peste avizul negativ al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital. Practic, oricum, mamele, după epuizarea concediului de lăuzie, rămâneau acasă cu indemnizația de maternitate, care are un cuantum aproximativ egal.

Deci nu există aproape deloc influențe financiare negative și, atunci, în fața acestor considerente, toți membrii comisiei au votat, deci a fost unanimitate pe un raport de aprobare a inițiativei legislative, pentru ca, în final, să se prelungească de la 126 de zile calendaristice la 168 de zile perioada de concediu pentru sarcină și lăuzie.