Teodor Viorel Meleșcanu

Domnule președinte, Stimați colegi,

Din punctul de vedere al Partidului Național Liberal, orice inițiativă care vizează sprijinirea eforturilor de dezvoltare la nivel local, inclusiv prin folosirea de transferuri din proprietatea statului administrată de o instituție centrală în proprietatea statului pentru comunitățile locale, este un lucru bun care trebuie examinat cu foarte mare atenție.

Din păcate, în cazul respectiv nu am primit elementele necesare care să ne permită să ne facem o asemenea opinie.

În principiu, nu avem probleme cu această inițiativă. Avem însă această îndoială legată de faptul că ea nu a fost niciodată prezentată din punct de vedere al proiectelor care urmează să se desfășoare acolo.

Sigur, de la colegii noștri, care sunt deputați din zonă, știm că este vorba despre un teren viran destul de mare, care nu este folosit în niciun fel și, evident, transformarea lui în ceva care să producă, să conducă la plata unor impozite și taxe către buget este un lucru bun.

Mai avem însă și o problemă de ordin legislativ pe care voiam să o supun atenției Senatului, și anume: procedura legală pentru asemenea transferuri este aceea a adoptării unei hotărâri de guvern. Deci Guvernul hotărăște, la propunerea unuia dintre organele care administrează proprietatea respectivă a statului, trecerea în proprietatea publică și administrarea altei entități, cum este cazul în speță, și din punctul nostru de vedere nu înțelegem de ce s-a ales calea unei inițiative legislative atunci când modul normal, procedura normală și legală este aceea a unei hotărâri de guvern.

Înainte de a ne pronunța, am dori să primim o explicație în legătură cu modul sau cauzele care au condus la alegerea unei formule care, repet, nu respectă regulile de tehnică legislativă pe care le avem în vigoare.

Vă mulțumesc.