Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 ianuarie 2001
Informare · informare
Alexandru Sassu
Discurs
## **Domnul Alexandru Sassu:**
Nu cred cã era cazul sã ajungem sã discutãm atâtea zile despre regulament. De altminteri, dupã pãrerea noastrã, discuþia din zilele acestea referitoare la regulament a fost un exemplu de ineficienþã.
Cred cã dupã ce am discutat în tot felul de foruri ale liderilor, ale viceliderilor, ale comisiilor, am reuºit sã þinem aproape o sãptãmânã regulamentul ºi sã nu-l votãm Ð cele câteva articole.
Grupul parlamentar al Partidului Democrat a votat schimbãrile de regulament din mai multe motive; sigur, în primul rând, cã acestea au fost convenite de multã vreme Ð multe dintre iniþiativele acestea au aparþinut Grupului parlamentar al Partidului Democrat. În al doilea rând, am votat pentru cã, dupã pãrerea noastrã, faptul cã Parlamentul devine mai eficient este un lucru care apãrã democraþia, ºi nu o ºtirbeºte, tocmai pentru faptul cã, astfel Parlamentul devine o instituþie importantã ºi Guvernul, aºa cum de altminteri s-a mai spus, nu va mai putea sã lucreze cu ordonanþele de urgenþã ºi nu va mai putea sã lucreze cu alte acte de tipul acesta.
Pe de altã parte, sigur cã, aºa cum se întâmplã peste tot, greutatea lucrului parlamentar începe sã treacã în comisii, acolo unde lucrurile sunt mult mai tehnice, mult mai politice, ºi nu pe o discuþie în plen, lungã ºi de multe ori fãrã sens.
Voi spune cã, deºi aici de foarte multe ori a fost amintitã democraþia ca argument pentru nevotarea unor articole, dupã pãrerea mea, democraþia nu înseamnã numai dreptul de a-þi spune cuvântul despre orice, ci ºi dreptul ºi obligaþia de a respecta regulile pe care le creezi ºi dupã care lucrezi. Democraþia nu înseamnã numai pãlãvrãgelã, ci înseamnã sã fii eficient ºi sã faci ceea ce de altminteri electoratul aºteaptã de la tine o datã ce te-a votat. ªi lucrul acesta cred cã ar trebui sã ne punã pe toþi pe gânduri, pentru cã de prea multã vreme se vorbeºte despre o instituþie care în opinia publicã este o instituþie ineficientã ºi fãrã sens.
Cred cã dacã am fi continuat în sensul în care am lucrat pânã acum, foarte curând s-ar fi pus problema dacã aceastã instituþie mai este sau nu mai este necesarã.
Cred cã prin acest regulament, de fapt, am fãcut primul pas spre a face din Parlament ceea ce trebuie sã fie în mod firesc.
În ultimul rând, aº vrea sã spun cã Grupul Partidului Democrat a votat acest regulament cu o condiþie pe care am pus-o de nenumãrate ori în discuþiile cu liderii grupurilor parlamentare, în interiorul Comsiei de regulament, ºi anume ca alãturi de aceste instrumente de lucru eficient sã întãrim ºi instrumentele de control ale Parlamentului asupra Guvernului, ºi mã refer la ceea ce se cheamã instituþia întrebãrii, interpelãrii, declaraþiilor politice ºi aºa mai departe. ªi sper ca imediat ce începe sesiunea ordinarã, la începutul lui februarie, aceste modificãri sã fie fãcute.
Pe de altã parte, am cerut, ºi sper ca acest lucru sã se realizeze, ca de acum înainte ºedinþele comisiilor sã fie publice, astfel încât ceea ce lucrãm în comisie sã fie vãzut, atâta vreme cât ceea ce se întâmplã în plen devine, dacã vreþi, mai puþin important.