Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Alfred-Robert Simonis

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 7 alin. (1) din

105 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumim. Domnule Dămureanu*, e bine că și din Grupul AUR avem apel la civilizație.

Fac și eu același apel să ne comportăm civilizat1 2, dragi colegi!* Prin urmare, e foarte bine să ne respectăm între noi. Vă rog să vă pregătiți pentru ultimul vot al zilei de astăzi,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/122#agenda-7#act-341
content_fingerprint:: 9869603f6268
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:15.298041+00:00

moțiunea simplă inițiată de 55 de deputați*

împotriva ministrului sănătății (MS 5/2023).

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot, vă rog.

Cu 89 de voturi pentru, 161 împotrivă, 15 abțineri și un coleg care nu votează, moțiunea inițiată de 55 de deputați a fost respinsă1 2.

Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă și invit membrii Biroului permanent...

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de conducere a ședinței; nicio justificare pentru o poziție politică.

„Fac și eu același apel să ne comportăm civilizat, dragi colegi!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Fac și eu același apel să ne comportăm civilizat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în cadrul ședinței; neutru.

„Domnule Dămureanu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală la moțiune; nicio evaluare a cererii.

„moțiunea simplă inițiată de 55 de deputați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acționează în calitate de președinte de ședință, nu angajează argumente.

„moțiunea inițiată de 55 de deputați a fost respinsă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Anunț procedural al rezultatului votului; nu este o propunere politică.

„moțiunea inițiată de 55 de deputați a fost respinsă”

În context ↑

Alfred-Robert Simonis · 20 septembrie 2023 · monitorul.ai